的享有人。其公司不应承担本案的赔偿责任。2、根据公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》,认定车辆所有人的依据应以车辆的购置发票或者判决文书确定的结果 从事相关生产劳动,具有一定的生活能力,本次交通事故导致原告韩全风实际收入减少的事实客观存在,原告韩全风主张的误工费理应支持,故对被告财险鹤壁分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_12796395.html -
了解详情
人民共和国保险法》的相关规定,承担在交通事故责任强制保险限额内直接向原告理赔的民事责任。二、民事赔偿项目及标准问题依据《中华人民共和国民法通则》、 1、医疗费为14184.38元、后续治疗费13000元,共计27184.38元。2、误工费,误工时间计算至定残日前一天,共计107天,因原告从事建筑行业, ...
//www.110.com/panli/panli_11956569.html -
了解详情
否认,为此,对原告的上述主张本院不予采信。鉴于实际情况,本院认定原告误工费损失为9594元=19462元/年÷365天/年×180天。原告主张有后续治疗费损失35000 》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_11631059.html -
了解详情
不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。一、本案各方当事人的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,认定马杨福应负该 的保险限额,故人保广西分公司应承担3223元的赔偿责任;残疾赔偿金14760元、误工费18368.67元、护理费10660.73元、被抚养人生活费7363元、交通费300元、 ...
//www.110.com/panli/panli_10203321.html -
了解详情
元。周虎城、李岗向信阳市中级人民法院申请再审称,误工费与停运费损失属重复计算;判决教育费不合理;交通事故判精神慰抚金没有法律依据。信阳市中级人民法院再审查明的 事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定,“在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动, ...
//www.110.com/panli/panli_9825870.html -
了解详情
其在履行职务过程中发生交通事故引发的赔偿责任,依法应由被告交通运输公司承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 损失合计78 801.82元。原告马龙山因交通事故引发的各项损失为:医疗费18 197.63元、误工费为6398.31元(事故发生前三个月的日平均工资52. ...
//www.110.com/panli/panli_8002526.html -
了解详情
判决,认定原告属于机动车交通事故责任强制保险的受害人和商业第三者责任保险的笫三者,判决认定原告的前期经济损失68220.32元,其中:医疗费53869.32元、误工费3400元(34 元,被告罗祖彩、吕亚彪、王宇新应否承担连带责任的问题,根据第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_6382679.html -
了解详情
,原告要求护理费过高部分,该院不予支持。关于住院伙食补助费及营养费的数额问题。原告要求住院伙食补助费3960元和营养费34800元。住院伙食补助费可以参照国家机关 事故发生后所购药品,是用于治疗本次交通事故所造成的损害。 二、误工费,原审法院所认定的被上诉人误工费用为每月1500元,按六个月计算,以上 ...
//www.110.com/panli/panli_5747899.html -
了解详情
,理由是否成立。本院认为:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条中规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的 许昌支公司应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于中银保险许昌支公司上诉主张其不应承担张凯的误工费2740.5元问题。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_5460191.html -
了解详情
项目和计算办法》及《二00九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行计算和认定,原告左敏的误工费为5289.18元(18563元÷365天×104天) 赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款:医疗费根据医疗机构出具的医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_5041687.html -
了解详情