众一公司)、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月21日立案受理,依法由代理审判员俞杰 7223.99元。因被告未赔偿原告的其他损失致纠纷,案经本院主持调解,因双方分歧较大而无法达成协议。本起交通事故给原告造成的损失如下:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_44853628.html -
了解详情
人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月27日立案受理后,根据被告永新县宇通物流有限公司的申请,追加肖*为本案的 8、湖南省假肢矫形司法鉴定中心函,拟证明原告所用康复器具的赔偿期限;9、炎陵县霞阳镇居委会的证明,拟证明原告从2009年4月开始至今居住在 ...
//www.110.com/panli/panli_44764154.html -
了解详情
事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此,被告中国人民财产保险股份 精神抚慰金为4000元;7.鉴定费1300元;8.交通费本院酌情认定为500元。关于原告提出误工费的赔偿,因无事实和法律依据,本院不予支持。以上各项 ...
//www.110.com/panli/panli_44724149.html -
了解详情
适格。三被告质证后均无异议。证据2、交通事故责任认定书和调解终结书,证明事故发生经过、责任认定和调解不成的事实。三被告质证后均无异议。证据3、 浙J27471号大型普通客车已向被告财保黄岩公司投保了机动车交通事故责任强制险,故被告财保黄岩公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失,即先行赔付交强险中的 ...
//www.110.com/panli/panli_44584323.html -
了解详情
坚俊。被告张炳芬。原告郭英与被告郭家琼、张宁芬、张炳芬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年1月11日立案受理。依法由审判员周积新适用简易程序 轮摩托车先后跌倒、碰撞,造成原告郭英、被告郭家琼受伤的交通事故。该事故经平南县交警大队认定,认为无法查清事故原因。原告认为,被告郭家琼在与对向来车会车时 ...
//www.110.com/panli/panli_44505966.html -
了解详情
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条款》及原告的诉讼请求,结合本院审理查明的事实。对原告因本案事故所受损失,认定如下:1 元。司法鉴定原告伤后休息1年,原告提交的2份工资表相互矛盾,其真实性无法判断,不能证明其真实的工资收入,原告系厨师,故参照上年度湖南省餐饮业在岗 ...
//www.110.com/panli/panli_44476789.html -
了解详情
在该路口人行横道线上由北往南横过道路,该车将林某撞倒,造成林某受伤的交通事故。该事故经株洲市公安局交警支队石峰大队认定,被告丁某负此次事故 损失,被告某某保险股份有限公司攸县支公司作为肇事车辆的保险人,其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔(其中死亡伤残赔偿限额为110 000元,医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_44475804.html -
了解详情
(以下简称深圳太平洋财保)因与被上诉人陈幼治、陈强、陈雄贵机动车交通事故责任纠纷一案,不服莆田市城厢区人民法院(2011)城民初字第1079号民事判决, 在商业险内承担精神损害抚慰金明显违反了合同约定。三、原审法院认定的被上诉人陈幼治的赔偿项目和金额部分不合理:医疗费应扣除非医保部分25166.92元 ...
//www.110.com/panli/panli_44124800.html -
了解详情
财保莆田支公司因与被上诉人黄永清、谢光水、谢光荣、扬帆汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服莆田市秀屿区人民法院(2011)秀民初字第674号民事判决 中有8441.28元属非医保范围,不属于上诉人的赔偿范围,且保险单中有明确约定;4、原审认定住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费不当,且鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_44123569.html -
了解详情
十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国 莆田居住生活满一年以上,并按城镇居民标准计算是正确的,且原审认定的其他赔偿项目也是合理的。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人莆田市南浦实业有限公司辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_44121157.html -
了解详情