判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行第2007－01－KCDS030号和2007-01-KCDS031号《中国银行个人购房借款合同》项下的借款计本金人民币694005.21元、利息39087.24元、罚息2892.64元（利息、罚息暂计至2009年10月10日止，此后的 ...
//www.110.com/panli/panli_8919135.html -了解详情
被告签订的编号为城GD20090093《兴业银行个人综合消费借款合同》；2、判令被告立即偿还尚欠原告的贷款本金人民币40.8191万元和截止2010年1月12日 ，本案原、被告之间设立的抵押借款合同事实清楚、证据确凿充分，且当事人意思表示真实，内容合法有效。因被告未按合同约定按期履行还款义务，故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8158256.html -了解详情
借款合同）和编号为 DY1600990378《人民币借款抵押合同》（以下简称378抵押合同），内容与123借款合同、123抵押合同均相同（借还款日期及利率除外）。上海银行于 1999年12月1日放贷给华金公司500万元，借款凭证注明到期日为2000年6月10日。2000年6月10日华金公司归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-189449.html -了解详情
该公司职工。原告XX诉被告XX、被告上海XX广告有限公司（下称XX广告公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审判 ，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告XX诉称：因被告XX向原告借款人民币150万元，被告XX广告公司将其享有的位于本市杨浦区新五角场下沉式广场户外 ...
//www.110.com/panli/panli_6584974.html -了解详情
原告的合法权益，特诉至法院要求判令被告偿还欠原告的贷款本金人民币180000元及其利息（利息按借款合同约定和中国人民银行有关贷款利率的规定计算。注：利息从 元，利息26084.91元。本院认为：原、被告签订的抵押担保借款合同，意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_5910197.html -了解详情
合法权益，特诉至法院要求判令被告偿还欠西鹅信用社的贷款本金人民币70000元及其利息（利息按借款合同约定和中国人民银行有关贷款利率的规定计算。注：利息从 ，本院未能组织当事人到庭调解。本院认为：原、被告签订的抵押担保借款合同，意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_5907638.html -了解详情
。原告同意并与被告池影榕于2009年1月5日签订《农户联保借款合同》约定：借款金额人民币50000元整，期限12个月（从2009年1月5日至2010年 的《农户联保协议书》、《农户联保借款合同》《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4835803.html -了解详情
律师。原告上海*实业有限公司（以下简称“*公司”）诉被告上海*发展有限公司（以下简称“*公司”）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月27日立案受理，依法适用简易程序， ，自1995年11月起至1999年11月止，先后多次向原告借款达人民币1,501,656元。虽经原告催讨，但被告拒不归还。据此，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2730160.html -了解详情
第2007-02-SJL123号的《中国银行汽车消费贷款借款合同》(下称“借款合同”)。合同约定，被告汪义城向原告借款160000元(人民币，下同)用于购买丰田汽车一辆， 合同》。以此证明原告与被告汪义城之间存在借款合同关系及借款的金额、期限、用途、利率、违约责任等内容的约定，并约定如被告汪义城连续 ...
//www.110.com/panli/panli_2675880.html -了解详情
依据主合同发放的贷款，金额为人民币捌佰万元。但在该条款的保证金额处存在肉眼可明显辨别的涂改痕迹。第二份借款合同借款期限和数额为：2001年12月lO日 的借款人提供担保。博宇公司愿意提供保证担保并在合同上实际签章确认，表明博宇公司所担保的内容是相对应的两份借款合同分别约定的500万元和800万元借款， ...
//www.110.com/panli/panli_300717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务