,则原告提出的证据5本院予以采纳。综合本案证据及庭审笔录,本院确认以下法律事实:原告为搬迁安置户,现属城镇居民。被告陈存妹是防城港市港口区 医药费数额本院不予支持。2、关于误工费的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...
//www.110.com/panli/panli_20796484.html -
了解详情
损失合计56069.6元。扣除被告青大公司已支付15000元,二被告还应连带赔偿原告损失41069元。被告青大公司和保险公司辩称,舒建标是青大公司雇佣 已计算在医疗费中(见医疗费票据),因此,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于仅支持“就医或者转院治疗”费用 ...
//www.110.com/panli/panli_19872843.html -
了解详情
15629.4元,对于原告的其他损失三被告拒绝赔付,为此原告请求判令三被告赔偿经济损失40048元(其中医疗费24629.4元,误工费53.4元"天×60天=3204元 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_19872184.html -
了解详情
有限公司莆田市分公司共应承担各项赔偿金39447.14元。因被告杨文已支付原告李茂宪赔偿款25254元,被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司只支付原告李茂宪14193 事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_19666841.html -
了解详情
元,共计78228.98元,扣除被告已付的30000元,请求二被告再共同赔偿48228.98。被告徐磊辩称:对事故的经过和责任认定无异议,其所有的 元,是其在该医院住院期间发生的费用,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般 ...
//www.110.com/panli/panli_19507369.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九 提出副本,上诉于来宾市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费540元(汇款帐号:148101040016700,开户名称:来宾市中级人民法院,开户银行 ...
//www.110.com/panli/panli_18442984.html -
了解详情
-5项费用小计11639元。6、营养费:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照 上诉于南宁市中级人民法院,同时于上诉期限届满之日起七日内,向该院预交案件受理费(开户行:农行南宁市竹溪分理处,开户名称:南宁市中级人民法院诉讼费专户,帐号 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html -
了解详情
5月24日作出(2007)临民一初字第809号民事判决,已经发生法律效力。常德市人民检察院于2009年9月16日对该案提出抗诉,常德市中级人民法院以 计算标准9523.97元系2005年湖南省的统计数据,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定,应按2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_18060285.html -
了解详情
曹栓柱、陶兰花为了维护自身权利,起诉来院,请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金264610元、被抚养人生活费105018元、丧葬费12408元、精神损失费100000元 为有效协议,双方应继续信守履行。供电公司依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定,认为曹国兴与受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_18059968.html -
了解详情
第一款第(七)项、第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条及《中华人民 .66元、死亡赔偿金为63006元,以上合计161788.16元;三、平顶山市旅游局对上述赔偿款在其收取平顶山市大自然旅行社有限公司10万元保证金的范围内承担清偿责任;四、 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html -
了解详情