陪同段秋华到中国财保洪江支公司为湘NO2671号轿车办理了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险等投保手续。当时段秋华并未 证据、基本事实认定清楚，本院予以确认。 本院认为：本案案由应为财产保险合同纠纷。廖鹏举对本案提出的管辖权异议已经本院二审裁定生效，本案不予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_224112.html -了解详情
简称太康万里公司）、刘洪诉被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司（以下简称人保财险太康公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 运输有限公司太康分公司”为被保险人，在被告人保财险太康公司处的投保了第三者责任险，保险期间为2005年8月24日起至2006年8月23日止，第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_222482.html -了解详情
被告财保武冈公司投保了第三者责任险与车内座位险，保单号为：PADD20034305810000608，保险期限2003年5月23日零时起至2004年5月22日24时止。 被告报了险，该事故2007年6月双方才调解结案，故被告辩称该保险合同纠纷已超过诉讼时效，与事实不符，不予采纳。被告财保武冈公司对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_222345.html -了解详情
股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人卢建勇。 原告诉被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟凡辉 条款进行赔付，以保障双方合法权益不受侵害。 二、原告索赔诉请不属于保险责任。 ①该案二审洛阳市中级人民法院判令光山县运输公司承担赔偿责任是光山客运公司违反 ...
//www.110.com/panli/panli_219106.html -了解详情
该车辆的承保人，不应向原告承担任何赔付责任。二、依保险合同约定，该保险合同纠纷应提交洛阳仲裁委员处理，贵院不具有管辖权。三、依 经评估公司评估车损为91000元，总计损失291545.02元，除8000元鉴定费不在合同约定范围外，其余283545.02（诉状中数额283548.02元属计算错误）均在四 ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html -了解详情
1959年4月20日生。 原告顾永俊诉被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2009年1月6日提起诉讼。本院受理后 ，公开开庭进行了审理。原告顾永俊及其委托代理人陈军法和被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人王坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_217954.html -了解详情
以下简称柘城支公司）与被上诉人商丘交通运输集团有限公司（以下简称商丘运输公司）保险合同纠纷一案，被上诉人商丘运输公司于2007年11月26日向柘城县人民法院提起诉讼 车上人员责任险5万元∕座×3座，并约定了不计免赔率特约条款。保险期间为2006年10月12日零时至2007年10月11日24时。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_215652.html -了解详情
第三人股东是原告和其妻子，系原告的家庭企业。 本院认为，本案为财产保险合同纠纷。原告的车辆在被告处投保了车辆损失险，并加保了不计免赔率 人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司偿付原告尚新更或第三人濮阳市更新化工有限公司维修费14307元， ...
//www.110.com/panli/panli_214726.html -了解详情
泽民律师事务所律师。 原告尹月周与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理 限额为15000元；附加不计免赔率特约条款，保险费用为 11084.73元，保险期限自2008年6月18日0时至2009年6月17日24时。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_212900.html -了解详情
年出生。 原告陈林与被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司（以下简称保险公司）、李建华保险合同纠纷一案，本院受理后于2008年4月15日作出（2008）华法 林自1998年起每年将应交的保险费31860元按期交纳给被告李建华。但被告保险公司却将分红款转交给被告李建华，给原告带来损害。故要求法院依法判令 ...
//www.110.com/panli/panli_212842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务