为:2008412825842015000230,被保险人为郏峰,身故受益人为张卫丽、郏正邦(郏峰的儿子),受益份额为各50%,保险费为3080元,交费方式为年交,保险 ,符合法律规定,为有效合同。本案争议的焦点是郏峰在投保时是否向保险公司业务员贺大科履行了告知义务。被上诉人张卫丽在一审中提供了与保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12440982.html -
了解详情
说明义务是法定强制性义务。结合到本案,驻马店人寿保险公司在与汤秀丽订立时应全面的、合理的提请投保人了解合同的免责条款、限制条款、解除条款及相应内容 不能证明其公司业务员履行了如实说明义务,保险公司未履行说明义务的条款对投保人不产生效力。驻马店人寿保险公司明知汤秀丽带病投保,而与其订立保险合同,按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_10214941.html -
了解详情
建中是承包人黄广明的业务员,其给被上诉人永大厂出具的欠条不是履行上诉人金龙公司的职务行为,上诉人金龙公司与被上诉人永大厂之间没有买卖合同关系,因此, 一、撤销沁阳市人民法院(2010)沁民初字第312号民事判决。二、上诉人金龙公司在判决生效后十日内支付被上诉人永大厂木板款8756元并支付逾期利息(按照 ...
//www.110.com/panli/panli_9788819.html -
了解详情
有2005年5月11日,公司业务员出具的收款收据一份,对此款的去向,保险公司及业务员均证实已为原告办理了保险,并非未按合同履行。因原告至今未提供 正确,请求驳回上诉,维持原判。被上诉人刘海勤未到庭参加诉讼和答辩。本院二审查明事实与原审一致外,另查明:刘海勤2005年5月23日交给连桂枝投保、被保险人为 ...
//www.110.com/panli/panli_8120995.html -
了解详情
:2006年3月2日,经被告保险公司业务员刘鹤萍介绍,原告马晓丽与被告保险公司订立了《康宁定期保险合同》一份。合同约定,交费日期为每年3月3日 本判决生效之日起三日内支付原告马晓丽保险金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_7537551.html -
了解详情
2月25日的合同提供了担保,担保条款约定:“代理人刁春芬自愿以家庭财产为合同提供担保,并负连带责任”。合同订立后,天元销售公司按合同交付阮克 公司经核算,自认阮克峡退货价款76123.45元和支付货款3000元(业务员借款),请求阮克峡支付拖欠货款35162.14元(未超出35190.15元)符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_4443639.html -
了解详情
经销合同,使我们的合同无法履行,特提起诉讼。昝三平未出庭答辩。唐河县人民法院一审查明,广州市增城大江酒业有限公司是百年老店系列酒的全国总经销商,该公司授权百年酒业部昝 金伟当即向昝三平交付1万元履约保证金,第三天涂金伟妻子陈敏与昝三平业务员蒋涛一起按照昝三平指定帐户给其汇款55万元(含5万元保证金), ...
//www.110.com/panli/panli_4009394.html -
了解详情
》第五十六条第一款规定,以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效。该条规范的是投保人与被保险人不为同一人时的情形。 作否认表示,视为其本人同意。而且,被告保险公司的业务员对唐美珍代签名的行为既没有明确说明也没有表示异议。本案保险合同的缔结完全满足《保险法》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_2896438.html -
了解详情
良的员工武贵龙给予证实,应予以认定。2003年7月,洛阳富仁泰药业有限责任公司改制为现洛阳市明康药业有限公司,由于朱建涛系职务行为,且洛阳富仁泰药业有限 责任并无过错。综上所述,上诉人路保良与原洛阳富仁泰药业有限责任公司业务员朱建涛发生药品业务往来,双方已形成事实上的买卖合同关系,路保良欠原洛阳富仁泰 ...
//www.110.com/panli/panli_2171907.html -
了解详情
人太平洋保险公司的委托代理人王琛Dt、任卫东,被上诉人孔祥龙及委托代理人袁庆军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审理查明,被告保险业务员李长 病情。要求二审法院维持原审判决。二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,上诉人与被上诉人建立保险合同关系并已生效,被上诉人在保险期间被诊断 ...
//www.110.com/panli/panli_1525941.html -
了解详情