终字第1号民事判决，驳回上诉，维持原判。裁判理由最高人民法院认为：因嘉吉公司注册登记地在瑞士，本案系涉外案件，各方当事人对适用中华人民共和国法律审理本案没有 合同》的过程中，其实际控制人之间系亲属关系，且柳锋、王晓琪夫妇分别作为两公司的法定代表人在合同上签署。因此，可以认定在签署以及履行转让福建金石 ...
//www.110.com/ziliao/article-525601.html -了解详情
应当对未能对自己所有或管理的车辆尽合理控制义务的车辆所有人或管理人均认定为有过错，这其中应当结合过错与损害后果的关系及驾驶人的身份等多种因素加以全面考虑 责原则采无过错责任原则，这是从我国目前的车辆制造水平、驾驶人的素质、机动车辆的状况等我国实际情况出发考虑，符合当前的国情。但与此同时，也应当承认，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-503092.html -了解详情
转让行为合法有效，应当得到完整的履行。七、上诉人的上诉理由不足：关于商标注册是否存在挂靠关系的问题，实际上除了一审判决所认定的证据之外，尚有答辩人提交 的，在承包结束后，也无证据证明承包人移交的资产中包括有本案讼争商标，也就是说讼争商标始终都没有成为三松公司实际控制的资产。因此，在承包期结束后，陈爱国 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html -了解详情
损失的交通事故。2008年3月24日，商丘市公安局交警支队对该起事故进行事故责任认定，结论为被告抄迎春负事故全部责任。事故发生后，原告被送到永城煤矿 该车的实际车主是抄迎春，琳慧公司不是该车的实际控制人，琳慧公司收取的49590元规费，有38817元是替抄迎春交给了上级主管部门，只有10773元留在琳 ...
//www.110.com/panli/panli_36700297.html -了解详情
招商的对象，只是受嘉年华组委会委托代办一些事务。报业集团和报业公司是该活动的策划者和实际控制人，且后期成立了清算组，证明二者对该活动有决定权。本案的责任 月30日，郑东新区公安分局消防科向嘉年华组委会下发《消防安全检查意见书》，认定组委会举办嘉年华活动不具备条件。嘉年华活动未如期开园。5月1日，组委会 ...
//www.110.com/panli/panli_36291942.html -了解详情
、双方《合作协议》未设保底条款，不应认定为借款合同；5、因刑事侦查程序尚在进行，奥唯施公司法定代表人沈春亮被拘押，公司财产被查扣，公司实际控制在公安机关，股东无法进行清算，不应承担赔偿责任；6、金石公司违约给上诉人造成巨额损失，应当赔偿。被上诉人金石公司则答辩称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_31904916.html -了解详情
实际所有人是原告。 3、《道路交通事故认定书》，认定被告覃XX在本次事故中负全部责任，原告、陆X1等人在本次事故中不负责任。 4、公安交通管理专用 运输公司进行汽车货物运输经营，车辆所有权属于原告，并由原告实际控制支配运行。该运输公司也明确表示，该车的权利义务由实际车主冼XX行使，其不参加本案的诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_29346194.html -了解详情
责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 3、是否必须以经过法院强制清算或者破产清算为前置条件？根据上海高院的解答，对于“无法进行清算”的认定，不以必须事先经过强制清算或者破产清算程序为前提，应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-332062.html -了解详情
：发行人的董事、监事、高级管理人员；持有公司百分之五以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员，公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理人员；发行人控股的公司 为内幕信息，主要有两个标准：一是没有公开；二是具有重要性。那么如何认定信息是否已经公开，依西方有效市场理论，只有当某一信息溶入到证券价格当中． ...
//www.110.com/ziliao/article-314750.html -了解详情
赶走，发包人起诉到丰台法院要求承包人北京某建筑公司腾退工地现场，张某及其施工队遂被丰台法院先予执行（法院执行庭及发包人的保安人员将张某及施工人员强制赶出施工 。第三、原告主张，被告对张某是实际施工人事前明知，张某系实际施工人的事实足以认定。法院认定：从张某与被告签署的承诺书来看，被告对张某是实际施工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-307830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务