。被告朱运奎辩称:对于事故发生的事实没有异议,要求法院按照法律规定作出处理。被告渤海保险公司辩称:我公司愿在交强险规定的范围和责任限额内 ,没有办理过户手续。依照最高人民法院法释(2000)38号批复《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_23490527.html -
了解详情
中约定的车损险及交强险的理赔范围。但安畅公司在购买第三者责任险时购买了其附加险车上人员责任险保险限额1万元。财保鱼峰支公司应在该附加险的赔偿 安畅公司与被上诉人财保柳州市分公司、财保柳北支公司、财保鱼峰支公司对一审查明的事实没有异议,双方当事人在二审期间均未提供新的证据。一审判决查明的事实属实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23453433.html -
了解详情
中,对受害人是不区分人数多少,对每次事故只在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,即死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额 诉讼费问题,由于本次事故发生后,被告保险公司没有及时依法对原告进行赔偿,迫使原告选择诉讼程序解决纠纷,被告保险公司败诉,理应承担本案的诉讼费用。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_22446722.html -
了解详情
,借款人一般没有能力对格式条款提出协商修改的要求。因此无论有无上述建设部的规定,贷款银行已经通过格式合同的方式,在事实上已经把为抵押房屋购买保险的义务 人寿保险,并指定银行为受益人。如果房产证办理完毕,并进行了相应的抵押登记,保险公司则以登记日为截止日收取保险费,从购房人已经支付的保险费中扣除,多余的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225295.html -
了解详情
爵牌摩托车的所有人为李吉生;6、保险单两份,证明桂HA3581向被告象山支公司购买强制险,责任限额为12.2万元,第三者责任险,责任限额为15万元;7、照片, ,按合同办商业险合同在本案是否受理,本案不予处理,保额赔偿给谁,保险公司没有分配权;三、已支付10万元抢救费,不存在诉讼费用。怎么分配由法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_21894938.html -
了解详情
爵牌摩托车的所有人为李吉生;6、保险单两份,证明桂HA3581向被告象山支公司购买强制险,责任限额为12.2万元,第三者责任险,责任限额为15万元;7、照片, ,按合同办商业险合同在本案是否受理,本案不予处理,保额赔偿给谁,保险公司没有分配权;三、已支付10万元抢救费,不存在诉讼费用。怎么分配由法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_21894757.html -
了解详情
爵牌摩托车的所有人为李吉生;6、保险单两份,证明桂HA3581向被告象山支公司购买强制险,责任限额为12.2万元,第三者责任险,责任限额为15万元;7、照片, ,按合同办商业险合同在本案是否受理,本案不予处理,保额赔偿给谁,保险公司没有分配权;三、已支付10万元抢救费,不存在诉讼费用。怎么分配由法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_21894620.html -
了解详情
其不承担责任。第二组,陕K25650号车及挂车的保单四份。证明涉案车辆已经在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险,对于原告的损失应当由保险公司在 责任,因对于该事实并不属于原告的举证范畴,且原告对此事实也没有举证的能力,故对于被告人保公司的该答辩理由,本院不予采纳。综上所述,本院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html -
了解详情
运输公司不应对原告承担赔偿责任。裕华运输公司不是本案的侵权人,与该交通事故没有任何因果关系,更不存在任何过失与过错,所以原告要求裕华运输公司 以分期付款方式从裕华运输公司购买豫KXXXXX号货车,二者是挂靠关系。被告人保财险许昌市分公司辩称,同意在交强险范围内给付原告赔偿金,超出保险限额部分应由车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_19759433.html -
了解详情
人身损害赔偿没有因果关系,收款收据不属鉴定费范围,对证据6认为,购买水袋与本案不具有关联性。被告亚运公司提供交强险及商业险保险单各1份,欲证明肇事车辆已向 不计免赔率的事实。经庭审质证,原告及被告保险公司对被告亚运公司提供的证据均无异议。被告保险公司没有证据向本院提供。本院经审查认为,原告提供的证据6 ...
//www.110.com/panli/panli_19632755.html -
了解详情