的沉重压力和原有正式审判方式效率的相对低下,各国开始自发地在诉讼制度中引入司法合意因素,以简化原有的诉讼程序,解决司法资源的紧张。美国的辩诉交易是各国在这 2、被害人权利被侵害时缺乏有效的的救济手段。在美国,除非辩诉交易严重危害社会公益或被告人的利益,控辩双方达成的辩诉协议一般不会遭到法院的拒绝。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-257565.html -
了解详情
的民事诉讼中,保留有限度的法院调查取证权利也是必须的,比如民事公益诉讼中。因为这类诉讼仅凭当事人的能力很难发现案件真实,那么在这类案件中,就 目前社会经济政治发展情况,完全由当事人调查、发现案件事实的做法过于超前。因为我国律师制度发展尚不完善,很大程度上制约了当事人调查取证的能力。此外,某些特殊证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-248309.html -
了解详情
的责任。二是将民事诉讼法第64条人民法院认为审理案件需要的证据范围明确限定为公益事项即涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实和与实体争议无关的 始终保持中立态度 (二)《规定》的实施缩短了办案周期,提高了诉讼效率 改革传统的繁琐诉讼制度,寻求公正效率的最佳平衡点是当今各国司法改革的潮流。《规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情
不能通过司法解释,授权任何一级法院立法,以决定证明负担的分配。 再如,举证时限为诉讼制度的重要内容,依据《立法法》的规定应由法律规定,司法解释不能创设 约定管辖的合意文书事项、当事人民事行为能力事项、诉讼行为能力事项、有无能力缴纳诉讼费用等事项。此类事项,事关公益,虽无当事人主张,或虽有主张与自认, ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
刑事诉讼法》的冲突不能得到解决,致使两部法律各行其是,那新《律师法》在刑事诉讼制度上的修改将不可能产生实效,这无疑不符合我国立法初衷的。从诉讼程序 有罪,而且必须寻求公正。[10]在我国,给审前程序中检察机关做出如此定位的理论基础在于:公益原则的确立、客观义务理念的构筑、人权保障原则的增设、诉讼分流 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
的诉讼制度能够因应,世界上也不可能有如此不理性的诉讼制度。但在刑事诉讼制度中,这样处理无疑具有极大的弊端。因为它忽略了一些会和宪法冲突的问题。 诉讼对人身自由权利的侵害是一种公法上的干预,因此其可以根据法律保留原则,出于公益利益、防止妨碍他人自由,避免紧急危难与维持社会秩序等合法地侵犯他人利益。在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-229964.html -
了解详情
,告诉其如何面对生活中的挫折和困难,如何正确分辨各种社会现象。二是让未成年罪犯参加公益劳动。这不仅能使他们对自己给社会造成的危害予以弥补,而且可以增加其荣辱感、 /,下载日期:2009年8月19日。 (4)吴献萍:《论我国未成年人刑事诉讼制度的完善》,载《行政与法》2008年第7期。 (5)日本大塚仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-210094.html -
了解详情
,委员会由政府部门、学者专家及社会团体各三分之一组成。;第34条各级政府疏于执行时,人民或公益团体得依法律规定以主管机关为被告,向行政法院提起诉讼。 决策过程的透明,结果的公正。另外《环境基本法》第34条规定了环境诉讼制度,环境诉讼是实现公众参与环境决策的法律保障。当环境决策机关剥夺了公众参与的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-204095.html -
了解详情
为了实现对权力的监督与制约,它是人类社会发展到一定历史时期的产物,尤其是诉讼制度自身演变、完善的结果。 我国宪法和有关法律明确将我国检察机关定性为法律监督 在日本,检察官代表国家维护社会秩序和善良风俗,亦可谓公益之代表,不仅可检诉个人所犯公罪,而且对民事诉讼亦得参与。在美国,当民事案件涉及联邦利益时, ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
诉的基本法理,确保其中立性。而对于人民检察院通过抗诉启动再审程序的案件通过立法严格限制在保护公益的范围内,私法领域不能也不应该进行干预。 三、诉讼权利 。诉讼权利平等的实现固然要求科学合理地设计相关的诉讼制度,但这些制度最终还需相关诉讼权利主体在诉讼过程中能够全面地平等地运行以及裁判主体严格的贯彻执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-180976.html -
了解详情