不应为京粤电脑中心向梁少贞借款一事承担还款责任。要求法院依法驳回梁少贞的诉讼请求。原审法院经审理查明,京粤电脑中心从1997年开始,因开发新 6月30日前偿还500万元,2002年12月31日前还清。其余事项按双方原定合同执行。双方在法庭审理中确认2001年12月14日京粤电脑中心出具上述《承诺书》时 ...
//www.110.com/panli/panli_85060.html -
了解详情
不应为京粤电脑中心向梁少贞借款一事承担还款责任。要求法院依法驳回梁少贞的诉讼请求。原审法院经审理查明,京粤电脑中心从1997年开始,因开发新 6月30日前偿还500万元,2002年12月31日前还清。其余事项按双方原定合同执行。双方在法庭审理中确认2001年12月14日京粤电脑中心出具上述《承诺书》时 ...
//www.110.com/panli/panli_43090.html -
了解详情
权的行使前提是债务人的不当处分财产的行为危害了债权人的债权。合同法第74条、第75条均规定了撤销权的行使条件及期间,最高人民法院关于合同法若干问题的解释( 与两上诉人共同负担诉讼费,但我司并无过错,不应承担诉讼费用。请求二审法院依法公正判决。 经二审审理查明:2004年3月10日海南交行从土地管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_33731.html -
了解详情
仲裁,仲裁委于2009年12月9日作出(2009)京仲裁字0981号裁决书,公正裁决由被执行人返还我公司现金527万多元。当我们拿着仲裁裁决书要求对方还 依法查封的车辆(贵H56668)交付法院,被执行人孙光星恶意隐瞒财产等等。我们对此提出强烈要求,向法院请求对被执行人进行司法拘留。该院谭元辉分管执行 ...
//www.110.com/ask/question-805223.html -
了解详情
,如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务,则未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。上述婚姻法及其解释对夫妻个人债务及共同债务作出了确认标准,但是 的配偶就成为与被执行人地位相同的义务履行人,执行机构可以通过对双妻双方的个人财产和夫妻共有财产的执行来履行原被执行人的债务。在此种情形下,因为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234260.html -
了解详情
支行起诉的本金有异议,本金中应剔除原贷款中所结转的利息,请求人民法院在查明事实的基础上依法公正判决。 被告城建投公司向本院提交了书面答辩意见,其意见为: 债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人, ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -
了解详情
案由看,本案属于联营纠纷,不属于财产所有权纠纷。综上,被告拥有合法的土地使用权和房屋产权,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审第三人杨云华、杨 手续的主张,有事实和法律依据,予以支持。对于被告及第三人关于合同主体、诉讼时效的答辩主张,联营建房协议中“乙方”虽然注明为“昆明市前卫第二建筑经营公司(徐杰 ...
//www.110.com/panli/panli_152894.html -
了解详情
保证责任。综上,部分借款是企业以前遗留问题,现企业经营困难,无力偿还。请求法院从稳定大局出发,从维护企业正常生产经营出发,依据事实和法律 不予偿还上述借款本息,中国××银行股份有限公司漯河分行依法以漯河××××有限公司提供的质物折价或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿。 二、漯河××××有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_151610.html -
了解详情
310号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2009年5月25日受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审原告诉称:根据湘潭市政府(1998 1月1日生效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》为依据驳回起诉系适用法律不当,请求二审公正裁决。 被上诉人湘潭市 ...
//www.110.com/panli/panli_97586.html -
了解详情
317号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2009年5月25日受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审原告诉称:根据湘潭市政府(1998 1月1日生效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》为依据驳回起诉系适用法律不当,请求二审公正裁决。 被上诉人湘潭市 ...
//www.110.com/panli/panli_97583.html -
了解详情