以盗窃罪定罪处罚。中国目前司法中对偷开机动车行为的可罚性认定标准基本上采取了结果归责,使用盗窃的可罚性认定上,主观故意没有与行为构成充分结合起来, 的1979年《刑法典》对该犯罪行为没有明文规定,法院依照刑法79条关于类推的规定,比照盗窃罪的有关规定,类推马晓东构成非法侵占他人财产罪。97年刑法修订在 ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情
不成立。因为按照该学者的逻辑,人的生命权也有可能成为盗窃罪的选择客体。按照司法解释的规定,尽管行为人的盗窃数额没有达到数额较大的要求,但造成严重后果的 不构成假冒专利罪。[11] 2 合理界定经济犯罪的犯罪客体有助于准确认定犯罪的既遂与未遂形态。虽然对于犯罪既遂与未遂的认定标准我国刑法学界仍存在不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-226695.html -
了解详情
上的非法占有目的,控方必须承担全面的举证责任。金融诈骗行为数额没有达到金融诈骗罪定罪数额标准但达到普通诈骗罪定罪数额标准的,应当以普通诈骗罪定罪处罚。连续诈骗行为触犯 》,如果行为人连续行为跨越修订《刑法》施行前后,而同时修订《刑法》对这些行为的定性与修订前《刑法》的规定不同且将其罪数由一罪变为数罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223615.html -
了解详情
上的非法占有目的,控方必须承担全面的举证责任。金融诈骗行为数额没有达到金融诈骗罪定罪数额标准但达到普通诈骗罪定罪数额标准的,应当以普通诈骗罪定罪处罚。连续诈骗行为触犯 》,如果行为人连续行为跨越修订《刑法》施行前后,而同时修订《刑法》对这些行为的定性与修订前《刑法》的规定不同且将其罪数由一罪变为数罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223417.html -
了解详情
诈骗等非法手段,那么对采用盗窃、骗取等非法手段非法占有公司、企业或其他单位财物的,势必以盗窃罪、诈骗罪等犯罪定罪处罚。但是,由于刑法第271 条第2 款 财产非法占为己有, 数额较大的行为, 应当依照刑法第271 条第一款的规定, 以职务侵占罪定罪处罚。 四、关于职务侵占罪既遂未遂标准问题 犯罪既遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-223085.html -
了解详情
的界定。第三个问题容在下文关于侵占罪与盗窃罪的区别中探讨,这里先从前两个方面对代为保管行为作分析。对于代为保管的行为方式,刑法理论界和司法实践中大致 他人的公私财物。据此,凡是非所有的管理关系,都应视为刑法规定的保管行为。对于合法持有性的认定标准,学界也存在两种不同的观点:一是认为持有他人之物原因,只 ...
//www.110.com/ziliao/article-222188.html -
了解详情
不起诉质量不高等具体情形做了详细明确的规定。其中,关于不起诉的几种情形的规定尤其引起了关注。原《不起诉案件标准》规定,根据刑事诉讼法第142条第2款 盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的,成立盗窃罪。而根据上述司法解释的规定,盗窃财物未达数额较大但情节严重的,亦可成立盗窃罪。这无疑是另设了情节严重作为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-221913.html -
了解详情
有所不同,从德国刑法第242条、第263条关于盗窃罪、诈骗罪的规定可以看出,盗窃罪是相对于所有权的犯罪,如果夺取了特定的对象物就可以成立,即使在盗窃现场放 是国家允许自由买卖、符合质量标准的商品,并且其价值与被骗者所交付的金钱数额相当,就不存在有财产损害的问题,行为的实质也不是侵犯财产所有权,而是违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-221873.html -
了解详情
而使用的,依照盗窃罪的规定定罪处罚。 比较以上两说,不难看出两者各有利弊。有体性说对财物范围的界定很明确,便于司法实践中掌握和认定,并且符合罪刑法 扣押或在他人合法占有之下时,视为他人之物,可能成为财产罪的侵害对象。这显然与民法关于所有权的规定有所不同。由此可见,独立说较为可取。 在司法实践中,对财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-221628.html -
了解详情
效果还在持续,但无论如何也不能肯定盗窃罪的构成要件符合性还在持续;二是认为窝藏罪完全属于继续犯也不符合我国刑法的规定,根据我国刑法第310条的规定 最高人民法院《关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的批复》规定,根据刑法第89条、第384条的规定,挪用公款归个人使用,进行非法活动,或者挪用公款数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-220903.html -
了解详情