、2003年12月25日公布了两个司法解释。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》的第二十八条、第二十九条、第三十条对离婚损害 风险,不应成为限制当事人诉权的理由。如有的原告在起诉离婚时并不知晓被告有应承担离婚损害赔偿责任的法定情形,离婚后才发现,并取得了证据,且在司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-220617.html -
了解详情
。原告曾于2006年8月、2007年6月先后两次诉请离婚,法院均判决不予准许。故再次起诉要求与被告离婚,女儿随原告共同生活,被告每月支付女儿抚育费1, 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_19085982.html -
了解详情
个月内又起诉离婚的,法院不予受理。这个规定既是为了防止当事人的离婚请求今日被驳回、明日再上诉的缠讼现象的发生,也是为了再给双方当事人一次机会, 领域,而作为社会关系和法律关系的实体性婚姻关系才是法律规范应该调整的对象。第二,夫妻感情具有浓厚的个性化主观色彩和深层的隐秘性,即使是当事人本身亦往往只能意会 ...
//www.110.com/ziliao/article-215301.html -
了解详情
严重影响原告正常的工作生活,虽经原告多次沟通交流,也无济于事,致夫妻感情彻底破裂。2008年2月,原告曾向法院起诉离婚,但未获准许。后夫妻关系并未 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长郑旭珏审判员万巧君 代理审判员李富宝 书记员书记员 潘雯 ...
//www.110.com/panli/panli_9899791.html -
了解详情
期间,因该网友给被告打电话、发短信,双方矛盾升级。2008年6月,原告向本院起诉离婚,后经本院调解双方和好。2009年3月,原、被告因孩子教育问题发生争吵, 十八条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定,判决如下:一、原告于丽平诉请与 ...
//www.110.com/panli/panli_9294614.html -
了解详情
当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案,原、被告双方婚后感情不和,时常吵架,原告第一次起诉经本院调解双方感情仍未好转,现原告 不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十一条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_9286954.html -
了解详情
高离婚。在此期间被告及其家人曾几次去原告家叫原告,原告拒不回去。并于2009年4月再次向法院起诉,坚决与被告离婚。另查,原告婚前患有肺结核,婚前 未出庭作证,由于原、被告陈述不一,又无证人证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,应以原告承认的为准即8841元,根据原、被告结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_9013995.html -
了解详情
.77元工程款的形成时间在2006年,该款都己用于支付工人工资、家庭开支等,第二笔16748.71元的领据上显示的正是第一笔工程款中约定的应当退还的保证金 夫妻感情未得到改善。于某某起诉离婚,态度坚决,原判决认定双方夫妻感情确已破裂,准予离婚并无不当,本院应予以维持。二、关于位于郑州高新技术开发区(原 ...
//www.110.com/panli/panli_5807418.html -
了解详情
原审法院认为:王军、杨小霞登记结婚后,不能很好的维系好夫妻感情,王军曾向法院起诉离婚,但撤诉后双方的关系也未缓和,现王军又起诉离婚,足以说明 ,应属于夫妻共同债务,杨小霞应当承担相应的份额。综上所述,请求二审法院撤销原审判决第二项关于“王X由杨小霞抚养”部分的判决,依法改判王X由其抚养;撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_5416497.html -
了解详情
黄清。由于双方婚后感情不和,原告曾于2008年11月25日向本院起诉离婚,被本院判决不准离婚,但双方仍然分居生活。2010年3月10日,原告以双方夫妻感情 》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效的,应准予离婚。”现原告王书苹在本院第一次判决不准许离婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_4835355.html -
了解详情