站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷,原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权转租协议,该协议是双方当事人真实意思表示 予以证实。况且,即便红薯、烟叶当时并未严重损毁,仍有继续种植的可能性,但由于大刘烟站上手合同相对人利民养殖公司的违约,导致南王村委会强行收割小麦 ...
//www.110.com/panli/panli_23803026.html -
了解详情
表示,其内容不违反相关法律规定,合法有效。高岭经济社应按合同约定将崔庆坤之承包地交付其占有、使用,以利于其经营,从而获得其应得的收益。现高岭经济社未 。据此,本院为保护当事人的合法权益,维护社会正常的经济秩序,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条、第五十六条之规定,判决如下:一、被告密云县 ...
//www.110.com/panli/panli_20986242.html -
了解详情
为合同权利,在性质上属于债权,且余铁拴与村委会达成的承包土地协议是无固定期限合同,该争议土地经审批由申用昌使用后,余铁拴与村委会达成的承包土地协议即 ,应予驳回;第三人杨庆生虽与申用昌签订了养牛场转让合约,但依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条规定,因申用昌未经依法登记取得土地承包经营权证书, ...
//www.110.com/panli/panli_16440682.html -
了解详情
亩,由此可得出加油站多占地0.254亩。2、杨四塘支渠上的土地使用面积:杨四塘支渠上的土地在1984年320国道拓宽后,当时虽经村组指定要原告在支渠上种菜 达成了补偿协议,故第三人在本案中不应承担责任。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十条 ...
//www.110.com/panli/panli_4333283.html -
了解详情
中小企业产品配套能力,支持产业集群和中小企业发展。结合县域经济发展规划,因村制宜发展种植、养殖、加工、服务等产业项目,加大支持力度,推进村级集体经济发展。3、 流转的基础上发展多种形式的适度规模经营。完善土地流转合同的登记、备案等制度,加快构建农村土地承包经营纠纷调解仲裁体系。继续推进以“城中村、城郊 ...
//www.110.com/fagui/law_367888.html -
了解详情
海承包经营。2008年,温印海又占用上述果园部分地块进行经营,并在温义海种植的玉米苗上喷除草剂,导致玉米苗死亡约4000棵。故起诉要求确认温义海与 ,故合法有效,双方均应遵照执行。对于温义海主张合同外7亩承包经营权的诉讼请求,因农村土地属于村集体所有,土地承包经营权应经村集体民主议定程序后以合同的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_277483.html -
了解详情
健分别在承诺书上盖章或签名。嗣后,白果园公司没有按承诺约定在70天内支付土地使用金7万元。原审法院认为:白果园公司与吴坊自然村2004年8月订立的 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定判决如下:一、解除吴坊自然村与白果园公司2004年8月签订的山地租赁合同;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_275626.html -
了解详情
。委托代理人袁文灿,河南广义律师事务所律师。原告姚炳宇与被告刘万秀土地承包经营权互换合同纠纷一案,本院作出(2008)泌民初字第550号裁定,驳回原告起诉。原告 四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条之规定,判决如下:一、原、被告之间达成的口头换地协议无效;二、被告刘万秀将种植于原告承包 ...
//www.110.com/panli/panli_257569.html -
了解详情
争议林地是合法的,原告认为该三份证据,无法与原件核对,不能作为本案的证据使用。原、被告双方争议的焦点为,被告向外重新发包的行为是否有效,是否侵害了 ,合同自通知到达对方后解除。本案中 ,被告解除合同并未通知原告,因此不发生解除合同的效力。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定,发包方将农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_175688.html -
了解详情
争议林地是合法的,原告认为该三份证据,无法与原件核对,不能作为本案的证据使用。原、被告双方争议的焦点为,被告向外重新发包的行为是否有效,是否侵害了 ,合同自通知到达对方后解除。本案中,被告解除合同并未通知原告,因此不发生解除合同的效力。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定,发包方将农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_175686.html -
了解详情