政治权利二年，被告人王峰认为他的行为不构成犯罪，上诉后二审法院维持原判。 【案件索引】 一审：西安铁路运输法院（2007）西铁刑初字第37号判决书（2007年 往来帐目表等证据予以证实，原审认定王峰以陕西宝凤投资发展有限公司名义进行合同诈骗系王峰个人行为，并无不当。故对辩护人的辩护意见亦不予支持。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-284373.html -了解详情
合理怀疑的证据，才能认定被告人杨小利有罪。本案中被告人杨小利第一起合同诈骗的证据不足，不构成犯罪。公诉机关应该是因为第二起犯罪事实，推定认为 合同诈骗罪，还是合伙纠纷？近日原阳县人民法院依法审理了这样一起案件。 2009年1月，被告人杨小利以让被害人董某承建石家庄至武汉高速铁路客运专线原阳县原武镇境内 ...
//www.110.com/ziliao/article-215421.html -了解详情
判决书中，已经认定被上诉人李玉芹对上诉人韩雪萍的购房款具有非法占有的目的，构成合同诈骗犯罪。协议无效是因被上诉人李玉芹的犯罪行为所致，其应当承担返还上诉人 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人韩雪萍承担。本判决为终审判决。审 判 长 任安生 ...
//www.110.com/panli/panli_8201178.html -了解详情
在5万元至20万元以上的，应当立案追究。 根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，以非法占有为目的。在签订、履行合同过程 。 合同诈骗罪既可以由个人实施，也可以由单位实施，因此，只要单位或者个人进行合同诈骗，骗取的财物达到数额较大的标准，就构成犯罪，依法追究单位或者个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-165326.html -了解详情
关系和民事法律关系，从而构成的刑民交叉案件，这属真正意义上的刑民交叉案件。如刑事犯罪中的诈骗案件，犯罪嫌疑人大量索取借款，虽出具借据，但 才发生了贸易公司向经理部汇付预付货款的经济行为。毫无疑问，经理部应承担本案的合同责任。至于经理部负责人王某将预付款项用以非法使用而涉嫌刑事犯罪以致受到刑事责任追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-161470.html -了解详情
、预付款或者担保财产后逃匿的；（5）以其他方法骗取对方当事人财物的。从以上五种合同诈骗方式看，不是虚构，就是冒用，不是没有履约能力，就是得到他人财物后即行 经公安临潼分局经侦大队协调达成了还款协议，但在此期间郑小锋因涉嫌其他刑事案件被公安机关传唤，其一直躲避在外，到期后仍无力偿还，其主观上也不存在非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152573.html -了解详情
答辩人认为，由于端华亭所实施的一系列欺骗行为而产生的包括本案在内的20件诉讼案件，已超出民事管辖的范畴，为此，答辩人已于2008年3月15日向北京市 华亭个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_126583.html -了解详情
答辩人认为，由于端华亭所实施的一系列欺骗行为而产生的包括本案在内的20件诉讼案件，已超出民事管辖的范畴，为此，答辩人已于2008年3月15日向北京市 华亭个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_126582.html -了解详情
答辩人认为，由于端华亭所实施的一系列欺骗行为而产生的包括本案在内的20件诉讼案件，已超出民事管辖的范畴，为此，答辩人已于2008年3月15日向北京市 华亭个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_126581.html -了解详情
答辩人认为，由于端华亭所实施的一系列欺骗行为而产生的包括本案在内的20件诉讼案件，已超出民事管辖的范畴，为此，答辩人已于2008年3月15日向北京市 华亭个人；其次，北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占，而非合同诈骗，故该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_126580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务