责任。 经审理查明,2008年3月6日原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》各一份。《长沙市商品房 90.29平方米,单价为每平方米1 800元,总房价为162 522元;原告应于合同签订之日向被告交付首期房款82 522元,余款80 000元以银行按揭方式 ...
//www.110.com/panli/panli_199119.html -
了解详情
责任。 经审理查明,2008年3月31日原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》各一份。2008年7月29日原告签订《鄱阳小区 .44平方米,单价为每平方米1 800元,总房价为162 792元;原告应于合同签订之日向被告一次性交付购房款162 792元;被告应于2008年6月28日前 ...
//www.110.com/panli/panli_199113.html -
了解详情
90.41平方米,单价为每平方米1 880元,总房价为169 971元;原告应于合同签订之日向被告交付首期房款89 971元,余款80 000元以银行按揭方式 一致协议。 上述事实,有原、被告双方提供的《长沙市商品房买卖合同》、《收款凭证》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》、《建设工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_199099.html -
了解详情
90.32平方米,单价为每平方米1 705元,总房价为153 996元;原告应于合同签订之日向被告交付首期房款83 996元,余款70 000元以银行按揭方式 一致协议。 上述事实,有原、被告双方提供的《长沙市商品房买卖合同》、《收款凭证》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》、《建设工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_199077.html -
了解详情
。 经审理查明,2008年3月6日,原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》各一份。《长沙市商品房 90.69平方米,单价为每平方米1 825元,总房价为165 509元;原告应于合同签订之日向被告交付首期房款85 509元,余款80 000元以银行按揭方式 ...
//www.110.com/panli/panli_199075.html -
了解详情
共90.75平方米,单价为每平方米1 880元,总房价为170 610元;原告应于合同签订之日向被告一次性交付购房款;被告应于2008年6月28日前交房,如 一致协议。 上述事实,有原、被告双方提供的《长沙市商品房买卖合同》、《收款凭证》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》、《建设工程竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_199064.html -
了解详情
平方米,单价为每平方米1 825.01元,总房价为151 366元;原告应于合同签订之日向被告交付首期房款101 366元,余款50 000元以银行按揭方式 佐证,足以认定。 本院认为,(一)原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》系双方当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_199061.html -
了解详情
90.29平方米,单价为每平方米1 880元,总房价为169 745元;原告应于合同签订之日向被告交付首期房款89 745元,余款80 000元以银行按揭方式 一致协议。 上述事实,有原、被告双方提供的《长沙市商品房买卖合同》、《收款凭证》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》、《建设工程竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_199060.html -
了解详情
有处分自己民事权利的权力。虽然双方当事人在履行商品房买卖合同发生一系列质量问题及争议,但在2008年7月6日签订的补充协议中均得到解决或达成了一致意见,周 上的可撤销情形,一审法院认定事实错误。被上诉人延期交房的事实存在,被上诉人在合同约定的交房日期不能出示消防验收合格的证明文件,上诉人要求其承担延期 ...
//www.110.com/panli/panli_187527.html -
了解详情
。 本院二审查明的事实与一审认定的一致。 上述事实有双方当事人陈述,商品房买卖合同,补充协议,购房款缴纳收据,交房通知书,北江豪庭一期入住费用单, 六月十八日 代理书记员张花 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、 履行地点等内容没有约定或者约定不 ...
//www.110.com/panli/panli_168882.html -
了解详情