对该证据的真实性不持异议,本院予以认定;被告的证据4、5系商标注册证、商标许可合同及备案材料,与本案具有直接关联性,原告对上述两份证据的真实性不 :原告系集体所有制企业,根据企业法人营业执照载明的经营范围包括:中央空调、冷库的设计与安装、电器设备、办公室用机器和设备、空调设备、机械设备、厨房设备、冷冻 ...
//www.110.com/panli/panli_48058.html -
了解详情
饭田杨美村石背坑工业区2栋1一3层。法定代表人:彭玉华。委托代理人:苏顺成,广东晟典律师事务所律师。上诉人深圳市艾丽雅实业有限公司与被上诉人 本案注册商标独家许可给原告使用,并指出原告有起诉的权利。当事人没有签订书面的商标许可合同以及按照《商标法实施细则》第四十三条之规定办理备案,并不影响商标权人与被 ...
//www.110.com/panli/panli_42308.html -
了解详情
正当使用。因此,上海豪雅公司使用“HI-LUX”字样不构成对HOYA株式会社的注册商标“HILUX”的侵害。由于未提供充足的证据,HOYA株式会社与豪雅(广州)公司诉称 质证,第一被上诉人与第二被上诉人均认为,对相关发票的真实性无异议。但委托代理合同和补充协议各有两份,究竟是一审的还是二审的,不清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_34543.html -
了解详情
1968年4月20日出生,住四川省绵竹市剑南镇大北街67号。委托代理人陈新,男,汉族,1967年11月21日出生,住四川省成都市青 登记表》(复印件),证明茅台镇乡巴佬酒厂于1999年在白酒上使用“乡巴佬”商标的情况;证据10广告合同、广告费发票、广告宣传材料(复印件),证明茅台镇乡巴佬酒厂在2000 ...
//www.110.com/panli/panli_33692.html -
了解详情
中,瑞达公司确认生产RT640S蓄电池池芯、并在该产品上复制其“RITAR”注册商标的事实。2002年9月20日,建发公司与中山市东凤镇新佳电器制品厂 2003年10月15日,向建发公司支付了外观设计专利使用费。2002年11月1日,建发公司就专利实施许可合同向国家知识产权局备案登记。上述事实,有专利 ...
//www.110.com/panli/panli_31640.html -
了解详情
完全相同。庭审中,今星光公司确认在其销售的被控产品上复制其“SUNNYWAY”注册商标的事实。另查,2002年9月20日,建发公司与中山市东凤镇新佳 状态下难以令人看见外观全貌,其所传递的审美信息较为有限。许可合同约定的涉案蓄电池外观设计专利的普通实施许可年许可费达30万元,明显欠缺合理性。在审判实践 ...
//www.110.com/panli/panli_31639.html -
了解详情
中心法律工作者。委托代理人林长福,绵竹市法律服务中心法律工作者。原告四川省成都全兴酒厂(以下简称全兴酒厂)与被告四川杜甫酒厂(以下简称杜甫酒厂)商标侵权、 1999年10月10日,全兴酒厂与成都众一广告公司签订的“律师严正声明”合同,以及1999年10月12日双方签订的更改说明。17、1999年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_28797.html -
了解详情
部业主,住河南省洛阳市洛龙区李楼乡五郎庙村3组52号。委托代理人朱国强,河南焦点律师事务所律师。原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇 碟片汇总。299、1996年最新形象设计年鉴。300—386、新闻媒体对“永和”商标的正面宣传报道。387、商标监控合同。388、商标监控发票。389—419、原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_21239.html -
了解详情
“韵明”牌产品的包装盒上,刘庆莲采用如下装潢设计:在包装盒的右上方采用了“韵明”注册商标,自“韵明”商标图案引出墨绿色和银灰色相间的放射状色带,中间采用“ 产品是通过正当、合法的渠道获得。一般而言,被控侵权行为人应提供商业发票、买卖合同等证据来证明合法来源。从黄艮丰提交的建邦不锈钢装饰商行出具的收据 ...
//www.110.com/panli/panli_20165.html -
了解详情
原告)成都大西部酒业有限公司,住所地四川省崇州市白头镇。法定代表人姜昌云,董事长委托代理人陈健,崇州市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)倪艳(刘小虎之妻), 。基于以上事实,关于大西部公司与刘小虎在2004年1月20日签订商标许可使用合同的行为以及大西部公司在中国工商报刊登严正声明的行为,应视为大 ...
//www.110.com/panli/panli_15160.html -
了解详情