，1、一审认定郭付银扒的三间草房为换房不当，应属侵权并应退还多占的宅基地；2、原审认定郭付银侵占土地应赔偿的损失为3000元，原审判决赔偿1040元不当； 意见。本院再审查明的事实与原一、二审相同。本案再审争议焦点，郭德祥的遗产应由谁占有和继承。本院再审认为：郭德祥与郭小红之间构成养子女关系，郭德祥的 ...
//www.110.com/panli/panli_26030702.html -了解详情
9日签署的《房产转让协议》无效；2、请求法院依据法定程序在第一顺序继承人之间重新继承分割父母的房产；3、请求判令第三人华国庆停止侵权，归还因侵权行为而 人华国庆自认拆迁时咸秦宅用（GD）字第0302号宅基地上所建房产22间、共计560平方米，故吴××遗产部分应为房屋5.5间合计140平方米。此遗产应由 ...
//www.110.com/panli/panli_31008410.html -了解详情
立的遗赠扶养协议对其大伯吕连杰进行扶养，同年秋，吕连杰病故，被告继承其大伯的全部遗产，其中有临街瓦房三间。因吕连杰与吕孟杰同住一所宅院， 字据载明“不享受一切继承权，房地产完全归小妞所有。”那么根据《继承法》的以上规定，吕铁卫无权再继承其母亲的房产和宅基地使用权。吕铁卫于2007年的扒房行为并未经宅基 ...
//www.110.com/panli/panli_7223921.html -了解详情
巷25号(原鹤洞乡松涧二巷l 3号)宅基地房屋三分之一权利份额。 温玉英在原审时答辩称：吴锦森、关根主张的继承份额不对，讼争房屋是温玉英与被继承人 ，遗产分割时应当将夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此，被继承人吴瑞铭名下的上述房屋中六分之三份额的使用权依法应分割给温玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-510325.html -了解详情
在两处宅基地上建了房子，但到开始继承的时候，两处宅基地上的房子都已被大儿子翻建，不再单纯是李老先生的遗产。李老先生不能用以前的遗嘱处分，因此该 进行了翻建，因此已经完全不是遗嘱中的财产了，该遗嘱无效，故无法按照遗嘱继承。 2. 处分了共有财产，遗嘱部分无效 不过，如果处分的是共有财产，那么该遗嘱是有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-496765.html -了解详情
，超过了法律规定的两年诉讼时效，已丧失了继承权，一审法院认定被上诉人对蔡XX所留遗产享有继承权是错误的。要求驳回被上诉人的起诉或发回重审。被上诉人闫XX答辩称，一 蔡XX，上诉人提交的宅基地证上所载明的名字为蔡XX。上诉人闫X认为闫XX不能依据与蔡XX的结婚证明来继承蔡XX或蔡XX的遗产。但证人王伯华 ...
//www.110.com/panli/panli_38939428.html -了解详情
归属房屋建造人享有，房屋建造人已死亡的，其名下的房屋地上物补偿款可依继承关系进行处理。而宅基地使用权的动迁补偿，一种是货币安置中确定的宅基地使用权 ）初字第2552号民事判决第二项； 三、李Aa1、李Aa2在胡母的遗产范围内共享有人民币15万元的债权。 一审案件受理费人民币20,460元，由李Aa1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229123.html -了解详情
年2月13日被告王海松申请撤拆，本院裁定予以准许。本院认为，宅基地使用权不属于遗产，不能继承，故原告要求确认宅基地使用权的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条、第四十九条规定，继承人放弃继承应当以书面形式 ...
//www.110.com/panli/panli_41457102.html -了解详情
马j的事实，侵害了马j子女的依法享有代为继承遗产的权利。2006年，被继承人杨b、马f23平方米宅基地房屋遇动迁，被告杨a依据（2003）沪闵证 是在得到公证书上的23平方米之后才建房，被告也没有提供其原来的23平方米的宅基地来源，原告认为被告取得23平方米就是按照继承权公证得到的，也是被告依据公证后 ...
//www.110.com/panli/panli_8483777.html -了解详情
补偿安置协议》（见2011年度一审卷第67-69页）第一条补偿安置方式置换（宅基地登记表宅基证号：108108）的约定，应当认定保定市XXX村旧村改造拆迁补偿安置 9月9日去世，即使前述事由全不成立，单纯按照法定继承，上诉人也有权继承获得C遗产中相关宅基地使用权的1/5。三、2011年度一审卷第32页 ...
//www.110.com/ziliao/article-472150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务