有限公司三分公司。 被告：××建设集团有限公司。 本院受理原告拓××、周××与××建设集团有限公司三分公司××公司三分公司）、××建设集团有限公司（以下简称××公司）建筑工程施工合同纠纷一案后，××公司及××公司三分公司在提交的答辩状期间对本案管辖权提出异议，称：《民事诉讼法》第二十四条规定，因合同 ...
//www.110.com/panli/panli_205240.html -了解详情
代理人梅建国，河南汉冶律师事务所律师。 上诉人唐河县恒远建筑安装有限公司(以下简称唐河恒远公司)因建筑工程分包合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2008）宛环民重字第 的上诉理由不能成立；2、唐河恒远公司是具有相关资质的建筑安装企业，对其承包的工程应建有完整的会计账目，秦万立、张新甫要求唐河恒 ...
//www.110.com/panli/panli_185310.html -了解详情
中恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 花园房地产项目3、4、5、6号楼的建设工程发包给被告施工。工程承包方式为议标方式，工程概算加增减帐。工程造价暂定4亿元。定额工期为1538天， ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -了解详情
中恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 花园房地产项目3、4、5、6号楼的建设工程发包给被告施工。工程承包方式为议标方式，工程概算加增减帐。工程造价暂定4亿元。定额工期为1538天， ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -了解详情
签订的合同不作实际履行，另行按招投标之前约定的条件签订合同并实际履行，以压低工程款或让施工单位垫资承包等。在这种情形下，招投标活动通常采用的是邀请招投标模式 工程合同纠纷案（下称城建诉浩鸿案），一个是浙江宁波T公司诉W公司建筑工程合同纠纷案（下称T公司诉W公司案）——一审法院都根据招标投标法第四十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-60315.html -了解详情
中恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 花园房地产项目3、4、5、6号楼的建设工程发包给被告施工。工程承包方式为议标方式，工程概算加增减帐。工程造价暂定4亿元。定额工期为1538天， ...
//www.110.com/panli/panli_51294.html -了解详情
。委托代理人王龙文，该院办公室副主任。原告海南省第二建筑工程公司诉被告海南省海南中级人民法院建筑工程施工合同支付工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 》，约定由被告对原告的办公楼进行承包施工，工程造价暂定12788398．88元，但实际施工的工程量及材料单价有增减时，所增减的工程量及单价按实 ...
//www.110.com/panli/panli_44221.html -了解详情
，经理。委托代理人赵卫，海南省法立信律师事务所律师。上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第10号民事判决， 、包料、包工期、包质量的方式发包给原告施工，工程预算造价为人民币5716308．10元，工程承包工程量按实际完成工程量和实际出槽量套算定额单价增减 ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html -了解详情
山东省东营市中级人民法院民事调解书 (2002)东中经初字第23号 原告沂南县广厦建筑安装工程有限责任公司，住所地：沂南县城振兴路万兴街16号。法定代表人汪 岁，东营市建达水泥加工有限责任公司职员。案由：建设工程承包合同纠纷。原告沂南县广厦建筑安装工程有限责任公司与被告东营市建达水泥加工有限责任公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_38598.html -了解详情
被告分别于1996年5月9日和9月7日签订两份《建筑安装工程承包合同》，工程名称为“上海菲尼克斯新建厂房办公楼”及“上海菲尼克斯总体附房回填土”，由 沥青防水涂料(五度)，该项变更未经设计单位的认可。本院审理中委托有关部门对工程质量进行检测，上海房屋质量检测站于1999年11月19日至1999年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_37224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务