是错误的，其理由一是2008年2月14日所签合同系招投标程序后签订的，且该合同已经建设行政主管部门备案，双方应当依据该合同履行各自的权利义务；二是 源建筑工程有限公司徐州分公司于2008年1月31日、2008年2月14日签定两份建设工程施工合同，双方又于同年3月6日通过协议约定，2008年2月14日的 ...
//www.110.com/panli/panli_286954.html -了解详情
中华人民共和国招投标法》及《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，故原告与双龙公司所签订的施工合同系无效合同。但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同 民法通则67条的直接代理关系，代理人以本代理人名义进行法律活动，而本案工程包括整个房产开发项目是以开发商的名义，体现不出任何以沛县粮食局名义开发施工 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -了解详情
园内配套管理用房1排3号。 法定代表人齐世英，董事长。 原告常州第二园林建设工程有限公司（以下简称第二园林公司）与被告北京凯旋自由港餐饮管理有限公司（以下简称 投标书的截止时间是2008年3月10日15时；证据二为被告凯旋公司变更招投标的通知，证明被告凯旋公司将接收投标书的截止日期延长至2008年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_285631.html -了解详情
的情况下被迫出具的，不是呈鼎公司的真实意思表示。2、本案所涉买卖合同的价格是招投标确定的，全部用于北京体育大学网球重竞技馆体育木地板安装工程， ：一、撤销北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第12918号民事判决；二、江苏江都建设工程有限公司给付河北呈鼎体育地板有限公司价款三十九万六千四百零一元， ...
//www.110.com/panli/panli_284509.html -了解详情
副总经理。委托代理人：王玉良，该公司职员。被上诉人（原审原告）：河南省交通建设工程有限公司。住所地xxx法定代表人：李郑斌，该公司总经理。委托代理人：姬 工程分包给河南交通公司。湖南路桥集团拥有诉争工程的承包权，是实体权利义务的承受者，且承包标的不违反招投标的有关规定，河南交通公司已实际完成了协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_279815.html -了解详情
、（反诉第三人）洛阳亿和置业有限公司与被告（反诉原告）河南科技大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的约定，石家庄建工集团有限公司请求返还50万元的履约保证金及利息的诉讼主张本院予以支持。河南科技大学在招投标阶段收取石家庄建工集团有限公司的30万元投标保证金，在 ...
//www.110.com/panli/panli_273171.html -了解详情
分公司（以下简称安新公司）、被告河南高速公路发展有限责任公司（以下简称高速公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 高速公路公司辩称：同意安新公司的答辩意见，宏亚公司严重违背诚实信用原则，本案招投标是合法进行的，应依约履行。宏亚公司的诉讼请求及事实理由均不 ...
//www.110.com/panli/panli_268988.html -了解详情
费用为7402673.44元。6、2004年9月29日河南省建设厅为原告颁发的河南省建设工程“中州杯”奖励证书，以证实原告依照2001年8月26日双方所签订的有关 均逃避了行政法规的强制审计规定，应属无效合同。二号停车场未经招投标，应属无效工程。本案应当以审计决定作为定案依据，在审计决定书未被行政判决 ...
//www.110.com/panli/panli_170591.html -了解详情
，1、原告中原路桥参加河南省中原高速公路股份有限公司郑石分公司（业主）郑石高速公路的招投标，中标后与被告许昌城建签订联营协议书及附件，该联营协议书及附件上有被告 管理人员及技术人员都为原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_161471.html -了解详情
高合[2006]376号”文件等证据，用于证明业主完全按照既定程序向第一被告逐笔支付工程款项，没有拖欠工程款的现象，而被告十四标共亏损2309余万元。提供客户 劳务关系也不是劳动合同关系，而是建设工程施工合同关系。虽然被告信南高速与被告太行路桥的招投标文件及工程施工合同明确工程不得转包或分包，但原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_146196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务