联营开发公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号 法院鉴定程序违法。１、被上诉人在我方提出鉴定申请，并在鉴定开始三个月后的２００４年５月２１日才提出其鉴定申请，早已超过最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html -了解详情
号。上诉人高明市荷城街罗西村委员会(以下简称罗西村委)因与被上诉人谭志明建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第887号民事判决 条的规定，虽然填土工程合同无效，但工程款的结算按有效合同的原则处理。双方已于1998年9月2日进行验收结算的事实有由罗西村委委托协同验收的 ...
//www.110.com/panli/panli_57228.html -了解详情
深圳市法兰西施投资发展有限公司(下简称法兰西施公司)因与被上诉人佛山市南方消防电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初 一佳(永丰)店消防改造工程为标的的施工合同。该合同的建立过程及合同的内容并无导致合同无效的事由，应为有效。合同双方均应依约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_53538.html -了解详情
志坚，广东小塘律师事务所律师。上诉人年嘉达公司因与被上诉人吕树波建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南法民三初字第611号 之间存在实际建筑工程施工合同关系，因此，被上诉人吕树波起诉上诉人年嘉达公司双方的诉讼主体是适格的。原审判决认定的事实和适用法律正确，处理得当。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44961.html -了解详情
宇律师事务所律师。上诉人佛山市南海鼎胜五金电器有限公司因与被上诉人黄凯恒建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第806号民事 合同法》第五十二条第(五)项的规定，原、被告之间的上述合同无效。鉴于原告为被告实际完成了约定的建筑工程，且经双方结算工程款合计87056.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_42747.html -了解详情
人吴幹华因建设工程施工合同返还按金纠纷一案，不服原广东省南海市人民法院（2002）南民初字第1117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 尚未结算，不支持被上诉人返还按金不当，本院予以纠正。至于对造成合同无效的过错责任及处理，由于双方在本案均无提出请求，根据“不告不理”原则，在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32473.html -了解详情
新华书店汝南县店(下称汝南新华书店)与被告岳长有、岳铁旦建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周冰、被告 。本院认为，原、被告成立了建设工程施工合同。二被告不具备承建建筑工程的资质资格，所成立的合同违反了国家有关法律规定，为无效合同；原、被告均负有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_27232.html -了解详情
人黄润显因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2003）南民二初字第163－1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 洪之间承发包工程行为因蔡灼洪不具从事建筑工程的相应资质而被确认为无效，但基于无效行为的处理原则和公平原则，黄润显应向蔡灼洪支付已经双方确认的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_25481.html -了解详情
港工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案，本院审查受理后依法组成合议庭，分别于二OO二年七月十七日、二OO二 由陈训贵承担。故我个人作为原告诉至法院，请求法院依法处理。被告新疆昆仑路港工程公司辩称：①原告陈训贵的主体资格不符；②被告新疆昆仑路港工程 ...
//www.110.com/panli/panli_13446.html -了解详情
某公路建设有限公司某大桥项目部（以下简称某建设公司项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年9月19日受理后，依法由审判员夏祥禄担任审判长，与人民陪审员 十七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、第三人四川省某公路建设 ...
//www.110.com/panli/panli_46478908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务