有限公司泰安中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),保险期间为2011年3月16日零时起至2012年3月15日24时止 有限公司郑州市分公司应在其责任限额内直接赔偿原告。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张车辆发生转让但未办理相关手续,不应承担赔偿责任,无事实及法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_41547458.html -
了解详情
齐让治于2008年3月2日与李转阳签订机动车买卖协议书,将该车所有权转让给李转阳,吴××系李转阳的雇佣司机。豫M09571号车挂靠于三门峡 牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元限额内)。二、李转阳赔偿彭胜克各项费用共计118925.73元,此款由天安保险股份有限公司三门峡中心支公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_40094838.html -
了解详情
的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(1) 第十七条、十八条之规定,判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司于本判决生效后十日内赔偿原告段军营款53349.14元,赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37584234.html -
了解详情
号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2日二 民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董世参经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_36377002.html -
了解详情
书一份、2006年5月10日申请执行书一份、2006年6月26日申请强制执行书一份、拍卖会通知一份、汽车消费借款合同一份、借款凭证一份、车 ,该出租车的经营权已经通过转让,由程腊明取得。且该份证据并非新证据,不应采信。针对郑州市昌达出租汽车有限公司提供的证据,中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_35663255.html -
了解详情
书一份、2006年5月10日申请执行书一份、2006年6月26日申请强制执行书一份、拍卖会通知一份、汽车消费借款合同一份、借款凭证一份、车 ,该出租车的经营权已经通过转让,由李纪昌取得。且该份证据并非新证据,不应采信。针对郑州市昌达出租汽车有限公司提供的证据,中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_35526178.html -
了解详情
了机动车强制保险。2010年1月28日,被告袁某与被告许某波签订《机动车交易协议书》一份,被告袁某将湘C3YJ68号小轿车以4万元的价格转让给 :一审认定被上诉人唐某自2009年1月起至交通事故发生前一直在湘潭电化科技股份有限公司电解分厂工作,系湘潭大众人力资源有限公司的劳务派遣工,长期在城镇工作、 ...
//www.110.com/panli/panli_31796670.html -
了解详情
日零时起至2011年03月15日二十四时止。合同签订后,覃宏喜将车辆转让给被告潘立宾,但双方没有办理保险合同变更手续。本案在审理期间,同一交通 第七十六条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马爱贞医疗费10000元,在死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_30972846.html -
了解详情
镇桃洪中路122号。法定代表人向长江,该公司董事长。上诉人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称安邦财保邵阳支公司)因与被上诉人颜均香、周 此条款是相对于投保人而言,不能对抗受害第三者基于法律规定要求保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求。从《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30169613.html -
了解详情
、3号证据无异议;对第2号证据认为被调查人没有如实陈述车辆的转让情况,与第3号证据相矛盾。被告段xx发表的质证意见为:对第 客车损失32500元,由被告中国xxxx保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部以湘L23593号重型厢式货车承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿2000元,余剩30500 ...
//www.110.com/panli/panli_28979098.html -
了解详情