事务所专职律师,委托权限为一般代理。原告株洲勤俭房地产开发有限公司诉被告罗山河房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年11月3日受理后,依法由审判员张 具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_41732169.html -
了解详情
依照《中华人民共和国合同法》第94条、107条规定,判决:一、解除原、被告签订的房屋买卖合同。二、被告马俊福于判决生效后三日内退还给原告刘玉付 无限期拖延。请求维持原判。二审查明事实与原审法院认定事实相同。二审开庭中询问上诉人房屋的相关证件是否办理,办理到哪一步,上诉人说不清。本院认为,双方合同约定, ...
//www.110.com/panli/panli_39684388.html -
了解详情
中介人了解到被告拟出售该住房。原告随即找到被告,并交购房款3万元。但事后未能就房屋总款、何时交房、过户费用如何承担等事达成共识。被告在出售该房时根本就没有 未交付房屋。现原告以办不到过户手续未由,诉讼来院,请求判决解除原、被告的房屋买卖合同,被告退还原告购房定金3万元。原告提供了如下证据:1、收条一份 ...
//www.110.com/panli/panli_39467359.html -
了解详情
记载是其事后自行添加的,未征得吴保良同意,吴保良不知道;其已通知金阁公司解除其主张的房屋买卖合同。审理中,吴保良还表示,其已就解除本案中其主张 4套房屋,房屋价格比同期其他人购买的价格高700多元/平方米。吴保良根本就没有购买房屋的意图,也没有把200万交付金阁公司的法定代表人。吴保良答辩称:金阁公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38177308.html -
了解详情
。据此,该院于2003年1月15日作出判决:一、髙先生与李先生签订的房屋买卖合同无效。二、李先生于本判决书生效之日起15日内,退还高先生房屋定金5000 决定。二、撤销一审法院民事判决的第一项。三、解除李先生与髙先生于2002年10月4日所签订的《房屋买卖协议》。二审受理费260元由李先生负担。【评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-475424.html -
了解详情
年10月10日作出〔2007〕襄新执字第71—3号协助执行通知书,继续对该房屋进行查封。此后,襄樊高新技术产业开发区人民法院未再办理延续手续。本院认为:本案争议焦点是涉 了潘伯卿,且在一审法院辩论终结前,强制措施已解除,故潘伯卿与石金玲之间的房屋买卖合同为有效合同。石金玲上诉提出与潘伯卿之间的房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_35534905.html -
了解详情
其在本村的房院出卖。被告王克俊、王会文父子与原告王高强口头达成房院买卖协议,商定房院75000元,房前屋后树木1000元,共计76000元。至2009年2月上旬 矛盾后,被告王忠录又将该房院收回。在此情况下,原告王高强要求解除房屋买卖合同,其理由依法成立,本院应予支持,被告王忠录应退还原告已付的购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_34485813.html -
了解详情
李燕宁。被告孔庆鑫。原告张汉丰与被告李燕宁、孔庆鑫房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年4月30日立案受理后,依法由审判员陈珠恒 最终实现合同目的。据此,两被告应承担违约赔偿责任。故原告请求解除房屋买卖协议、返还购房款70万元及双倍返还定金20万元、代付的银行利息26000元共926000元,理由充分 ...
//www.110.com/panli/panli_34032407.html -
了解详情
第四十九条规定:“行为人没有代理权,超越代理或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”。被上诉人韩清碧及其与 就要求被上诉人双倍返还定金的表示。综上因素考虑,涉案的《房屋买卖合同》应予以解除,虽然一审期间上诉人未请求两被上诉人双倍返还定金,但两被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33268998.html -
了解详情
元,且于同日支付给河南省宅急购房产经纪股份有限公司中介信息服务费10000元。合同签订后,原告在双方协议约定的期限,多次要求被告配合过户,但被告总是以 未按约向被告支付购房款,致使合同无法继续履行,现原告要求解除与被告签订的房屋买卖合同,被告亦同意解除,故对原告要求解除房屋买卖合同的诉讼请求,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_32033349.html -
了解详情