工商银行股份有限公司重庆大渡口支行(下称工行大渡口支行)、原审被告王波借款合同纠纷一案,重庆市大渡口区人民法院于2008年12月15日作出(2008)渡法 工行大渡口支行的同意,因此,该债务转让行为无效。丁洲富应依照借款合同和抵押合同的约定,向工行大渡口支行承担还款的责任。一审法院查明事实清楚,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_248247.html -
了解详情
、刘某、湖南长勘房地产开发有限责任公司(以下简称长勘公司)发生金融借款合同纠纷,于2009年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序 债权而产生的律师费损失。 蒋某某和刘某作为A房字工行韶山路支行2001年0524号《个人购房借款合同》中的抵押人,在蒋某某违约未还工行韶山路支行借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_235761.html -
了解详情
原告中国农业银行湖南省洞口县支行与被告文灿光、王保容金融借款合同纠纷、抵押合同纠纷一案,本院于2009年7月20日受理后,依法组成合议庭, 的规定,判决如下: 由被告文灿光偿还原告中国农业银行湖南省洞口县支行的借款本金300 000元、利息3840.90元,合计303840.90元。限本判决生效后5 ...
//www.110.com/panli/panli_233136.html -
了解详情
淑琼、王中、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司(以下简称易诺达公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2009年6月19日受理后,依法组成合议庭,适用普通程序 .89元未还。 本院认为:原、被告间签订的个人汽车消费借款合同、个人汽车消费借款抵押合同,系各方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人都应当遵守。 ...
//www.110.com/panli/panli_232665.html -
了解详情
原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行(原长沙市商业银行瑞昌支行)诉被告黄某某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员艾文博担任审判长,与人民陪审员严丽君 被告黄某某签订的《长沙市商业银行人民币中长期借款合同》、《委托划款、扣款授权书及保证承诺函》和《长沙市房地产抵押合同》意思表示真实,合法、有效,在原 ...
//www.110.com/panli/panli_230029.html -
了解详情
原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行(原长沙市商业银行瑞昌支行)诉被告陈某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员艾文博担任审判长,与人民陪审员严丽 09元。另查明,原告与被告签订的《长沙市商业银行人民币短期借款合同》和《长沙市商业银行最高额抵押合同》已于2009年3月31日到期。 上述事实,有当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_230002.html -
了解详情
汉族,住址同上。 原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行诉被告胡某、王某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员毛江晔担任审判长,人民陪审员严丽 长沙湘江支行与被告胡某签订的编号为1370201935《中国建设银行个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》; 二、被告胡某、王某在本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_229752.html -
了解详情
美地思公司)、俞某某、湖南泰时房地产开发有限公司(以下简称泰时公司)借款合同纠纷一案,原告浦发银行长沙分行于2009年5月12日向本院提起诉讼。本院 年11月4日止所签订的借款合同均以本合同做担保。编号为长房押字00270938号《长沙市房地产最高额抵押合同》已办理了抵押登记手续。同时,被告泰时公司 ...
//www.110.com/panli/panli_229721.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称宏基公司)、湖南华夏市场开发有限公司(以下简称华夏公司)借款合同纠纷一案,于2009年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 元×5%=147 639元。四、被告华夏公司在抵押合同、保证合同签字盖章的时间与被告宏基公司在借款合同签字盖章的时间均2006年12月10日,且 ...
//www.110.com/panli/panli_228540.html -
了解详情
汉族,住址同上。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告罗某、罗某某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员毛江晔、人民陪审员严丽君、庞 佐证。 本院认为,一、原告与被告罗某签订的《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》约定的借款、抵押内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,合同双方 ...
//www.110.com/panli/panli_228475.html -
了解详情