规定,该院对本案有管辖权。由于双方当事人没有选择解决纠纷所适用的法律,根据最密切联系原则,本案应以中华人民共和国法律作为解决合同纠纷的准据法。观澜新 ,原审法院对本案有管辖权。由于双方当事人没有约定解决纠纷所适用的法律,依照最密切联系原则,应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案合同纠纷的准据法。在 ...
//www.110.com/panli/panli_55608.html -
了解详情
中没有约定争议解决应适用的法律,但本案买卖合同履行地在中国内地,故根据最密切联系原则,本案应当适用中国内地法律。由于被告金永隆厂不具法人资格,不能 ,原审法院对本案有管辖权。由于双方当事人没有约定解决纠纷所适用的法律,依照最密切联系原则,应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案合同纠纷的准据法。在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_55606.html -
了解详情
。因当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律,而纠纷产生于内地,根据最密切联系原则,应适用中华人民共和国内地法律。各方当事人对响亮电子厂欠丁笃胜货款 ,原审法院对该案有管辖权。各方当事人没有约定合同准据法,原审法院根据最密切联系原则确定适用中华人民共和国内地法律解决本案实体争议,各方当事人没有对此提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_55008.html -
了解详情
。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定,本案应按照最密切联系原则适用中国内地法律,陈润祥收到以和源厂名义发出的订单并送货至和 争议应适用的法律,因合同签订地和合同履行地均在广东省深圳市,原审法院依据最密切联系原则,适用中华人民共和国内地法律处理本案实体争议,是正确的,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_54437.html -
了解详情
没有约定处理该纠纷所适用的法律,而拖欠加工费的纠纷产生于我国内地,根据最密切联系原则,该纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。宁捷公司与金龙厂之间订立的 未选择本案发生争议所适用的法律,而本案合同履行地在我国内地,原审法院依照最密切联系原则适用我国内地法律正确,依法应予维持。本案宁捷公司与金龙厂签订的五 ...
//www.110.com/panli/panli_54386.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中,合同签订地和履行地在中国内地,故应适用中国 地和被告裕霸厂住所地均在广东省深圳市,原审法院对该案行使管辖权,并根据最密切联系原则确定适用中华人民共和国内地法律解决本案实体争议,各方当事人均无异议,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_51960.html -
了解详情
,原审法院对本案有管辖权。因当事人没有选择处理争议所适用的法律,本案应按照最密切联系原则适用合同履行地即中国内地的法律。宏俐厂发出订购单,合正公司 和被告宏俐厂住所地均在广东省深圳市,原审法院对该案行使管辖权,并根据最密切联系原则确定适用中华人民共和国内地法律解决本案实体争议,各方当事人均无异议,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_51957.html -
了解详情
规定,本案为双方因在我国境内履行合作协议产生纠纷,与该合作协议有最密切联系的法律为中华人民共和国法律,解决本案纠纷应适用中华人民共和国法律。金源 未选择处理争议所适用的实体法。本案争议标的位于中国大陆境内,原审法院依照最密切联系原则,适用中华人民共和国法律处理本案,符合《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_51876.html -
了解详情
合同纠纷,由于双方当事人没有选择应当适用的法律,而中国是卖方营业所所在地,因而是该合同的最密切联系地,根据最密切联系原则,应当适用中国法律审理该合同纠纷;由于贸易集团所主张的侵权行为发生在中国,根据我国侵权行为法律适用的冲突规范,应当适用侵权行为地法即中国法律审理该纠纷。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_51837.html -
了解详情
对本案具有管辖权。关于法律适用问题,因双方当事人在合同中没有进行约定,故应根据最密切联系原则确定本案的准据法。因本案除冯瑞初外,其他当事人均为中国内地 民事主体,而且涉案的加工合同履行地在中国内地,故中国内地的法律与本案具有最密切联系,本案应适用中国内地的法律审理。本案是瑞新电镀厂在履行双方签订的补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_51769.html -
了解详情