有没有这样的纠纷 -全站搜索

关于医疗损害赔偿案件中若干问题的探析

行为以外的原因？对这一概念存在模糊认识。在适用二元论时也存在冲突，没有明确规定什么情况适用《医疗事故处理条例》，什么情况适用《民法通则》。审判实践中，经双方的权益，法院在审理此类案件时应达到患方和医方的利益均衡，有了这样的认识，才能处理好医患纠纷案件。 2、正确理解二元论，以诊疗行为区分法律适用在 ...

//www.110.com/ziliao/article-208976.html -了解详情

关于江苏省邳州市近年来暴力犯罪有关问题的调研报告

这种管理工作在一定时期内也存在着失范现象。由于对群众邻里纠纷、家庭矛盾、婚姻、恋爱矛盾导致的治安案件未及时处理和调解，有的甚至对已出现暴力危险苗头的治安具有抗暴的条件，如老弱病残之人。实际上，抗暴的机遇和形式是多种多样的，就看有没有抗暴的信念、勇气和智慧。三是留下证据、协助破案。在实在难以避免被害 ...

//www.110.com/ziliao/article-201806.html -了解详情

中国法律传统的断裂与衔接

的法律。在法国，Domat和Pothier的著述对民法人士来说是不可或缺的。但是在日本，没有这样的对应物。Harada，一位杰出的日本罗马――日耳曼法学生清楚地指出， 18世纪末叶，法国人甚至曾单方面在广州设立领事官以决断法国人之间的纠纷。法学家出身的基顿说：当某一地区之属地管辖权为文明国家所不承认时 ...

//www.110.com/ziliao/article-201457.html -了解详情

学习法律的一些问题

的刑案较少。人们有了民事的纠纷大多经由亲邻和社区内的公正人士调停，很少诉诸于法，几乎没有听说闹到法院去的事。既然如此，法律究竟的做法，而喜欢推论（extrapolate），从一个有据之点推到一些相关之点。这样的做法可能流于过份，推论会变成臆想（speculation）甚至幻想（imagination ...

//www.110.com/ziliao/article-201451.html -了解详情

论董事问责的诚信路径（下）

懈怠职责。这一中间情形既不涉及利益冲突，又比重大过失更具有责难性。如果没有一个单独的工具对其进行规制，这种情形很容易逃脱法律责任。这是因为其高级人民法院曾经颁行过这样的指导意见，这些意见均在2005年修订的《公司法》之前，均未涉及诚信问责问题。参见北京市高级法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的指导 ...

//www.110.com/ziliao/article-201436.html -了解详情

离婚的思考精华

上天给予的，所以男人出阁为什么，答案是没有为什么，就是一种本能，一种天性，一种自私，一种强者的欲望。可是一般的男人也有很多这样的人，家过的很幸福，可他们需要思考，现在的男人都是不结婚只搭伙，也就是先在一起过不结婚，这样没有财产纠纷，过好就过过不好就分。可是女人需要生活保障，女人都希望再结婚生活才有了 ...

//bbs.110.com/thread-65517-1-1.html -了解详情

初析人事争议与劳动争议的异同与关联

依据的仲裁规则是人事部门根据人事部文件所制订的政策文件，人事争议仲裁没有任何法律依据，这样的人事争议仲裁完全是政策指导下的行政行为。直到2003年9月5日媒体承载形式。而在实践中仲裁裁决却往往被狭义的理解为仅指《仲裁裁决书》，如果人民法院的具体承办法官有了这样的认识观点，该案必然会被作不予受理或驳回 ...

//www.110.com/ziliao/article-183951.html -了解详情

由《王朔斥侯耀华不地道》谈公众人物的名誉权

完全的隐私权，这是公共利益优先原则的体现。同时对于新闻媒体来说,公众人物名誉权的反向倾斜为新闻自由扫清道路。如果没有这样的特别规则，媒体报道将受到很大应有的推进作用。笔者认为，在处理公众人物名誉权纠纷时，需要把握以理几个基本原则和因素。第一，大众传媒对公众人物政府官员、名流贤达、演艺与体育明星 ...

//www.110.com/ziliao/article-176414.html -了解详情

陪审视野下的民事再审审判组织改革

共同组成合议庭审理案件[③]，但是在实践中没有这样的事例发生，理由在于法学界认为陪审员不宜参加再审案件的审理，这种理论影响了我国的司法实务界[④]。２００４年８月案件，有相当一部分是专业性极强的案件，这些专业性知识，不是法律的技术与技巧，而涉及到部分学科。例如知识产权案件、书画类型的案件、医疗纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-176274.html -了解详情

论董事问责的诚信路径（下）

懈怠职责。这一中间情形既不涉及利益冲突，又比重大过失更具有责难性。如果没有一个单独的工具对其进行规制，这种情形很容易逃脱法律责任。这是因为其高级人民法院曾经颁行过这样的指导意见，这些意见均在2005年修订的《公司法》之前，均未涉及诚信问责问题。参见北京市高级法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的指导 ...

//www.110.com/ziliao/article-162050.html -了解详情