的刑法目的观念的潜在指引下，因果关系理论逐步过渡到相当因果关系论直至以规范保护目的为指导的现代客观归属理论；而心理责任论也逐步为规范责任论所替代，并吸纳了非难可能性、期待可能性等评价性因素，形成今天居于绝对主流地位的、以犯罪人为核心的刑法归属原理。 （三）刑法归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-285460.html -了解详情
论体系的发展，尤其是从心理责任论向规范责任论的转变，故意与过失的心理要素与期待可能性等主观评价要素相分离，并出现了将故意与过失的心理要素纳入构成要件的主张， 结构，每个要件都意味着对入罪的一重审查，同时也为出罪提供了客观上的可能性，那么四要件就是平面结构，每个要件是同时并存的，它不存在位阶关系，只存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-270525.html -了解详情
的年龄、性格、经历及境遇、犯罪后的表现等，它是判断犯人的社会危险性即改造可能性的事实，主要是从特别预防的角度出发的重要事项。此外，还包括犯罪后的社会 和主观的不法要素（如动机和目的），后者则包括行为人的动机适当性、合法行为的期待可能性以及行为所表明的思想和行为时的意志。至于说，行为人的人格、个人情况和 ...
//www.110.com/ziliao/article-264346.html -了解详情
的年龄、性格、经历及境遇、犯罪后的表现等，它是判断犯人的社会危险性即改造可能性的事实，主要是从特别预防的角度出发的重要事项。此外，还包括犯罪后的社会 和主观的不法要素（如动机和目的），后者则包括行为人的动机适当性、合法行为的期待可能性以及行为所表明的思想和行为时的意志。至于说，行为人的人格、个人情况和 ...
//www.110.com/ziliao/article-264331.html -了解详情
的内容所在。所以，作为构成要件要素的故意指的是对构成要件事实的认识、容认，并不包含对违法性的认识；而作为责任要素的故意指的是对关于违法性的认识、违法性意识的可能性及期待可能性。那么，这样一来，作为构成要件要素的故意与作为责任要素的的故意并不存在重合的地方，也并没有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-260466.html -了解详情
还要对行为人是否具备责任阻却事由(主要指责任能力)和是否具有故意和过失及有无期待可能性进行判断，方能最后确定是否构成犯罪。 2、英美法系的双层次结构 英美法系的合理性因素，对我国传统犯罪构成内部结构进行改造。 三、借鉴的可能性论证和可行性方案 我国的犯罪构成理论是在20世纪50年代全面学习苏联的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-260460.html -了解详情
一项便是：法律不应要求不可能实现的问题。[4]后来发展为德国的刑法理论之一的期待可能性，即法律只能要求人们在条件允许的前提下守法，做一个合法的公民，当不具备 作为私力救济的一种，是对现有社会秩序的一种破坏，而且存在着被滥用的可能性，所以用一个人的生命来保护他人生命的行为应该受到严格的限制。 首先，法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-236759.html -了解详情
即确定行为人对犯罪行为是否负有责任，包括是否有责任能力、故意责任、过失责任、期待可能性等要素。有责性是主观评价，为追究刑事责任提供主观根据，也是从 的评价合而为一的，因此想要在四要件之外单独考察是否具有排除犯罪事由，没有可能性，也因此导致被告人不知道该提出哪些抗辩理由。如果除了法律明确规定的正当防卫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -了解详情
1、概念：是指能够就符合构成要件的违法行为对行为人进行非难、谴责。是考虑行为人的意思与主观能力，对行为所作出的主观的、具体的判断。 2、内容：（1）积极的判断：责任能力（包括责任年龄）、故意、过失；（2）消极的判断：违法性认识（或违法性认识的可能性）与期待可能性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-231300.html -了解详情
之时，这种传统范式受到了挑战。19世纪末德国著名的癖马案不仅意味着一个具体概念（期待可能性）的肇端，更意味着一种刑法学立场的转型，即从控诉者的刑法学开始 越低，那么他们就某问题达成共识的机会便越大，法律和司法判决的客观性的可能性便越高{6}。这种意义上的客观性，不过是合乎情理，而所谓合乎情理就是不任性 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务