重庆顺顺达石油化工有限责任公司与被上诉人宗申产业集团有限公司、原审被告袁安华商标侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2005年9月23日作出（2005）渝 时，其委托代理人答辩称：摩托车与摩托车润滑油应属于类似商品，上诉人的行为构成侵权。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 宗申公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_62227.html -了解详情
与被上诉人广州市倩影化妆品有限公司(下称倩影公司)、广州市采诗化妆品有限公司(下称采诗公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2005)中中法民三初字第21 。因此，倩影公司、采诗公司作为注册人和被许可人依法在核定注册的商标和核定使用的商品范围内享有专有使用权。源福公司未经倩影公司和采诗 ...
//www.110.com/panli/panli_60767.html -了解详情
顺义玉佳商店业主，住北京市顺义区石门市场2126号。上诉人刘维顺因商标侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第02250号民事判决，向 专用权应当受到我国法律的保护。判断是否构成侵犯注册商标专用权，首先应判断被控侵权的标识与该注册商标是否相同或近似。本案中涉案产品标识上所使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_46621.html -了解详情
健新，广东国声律师事务所律师。上诉人海之盈胶模厂因与被上诉人华成鞋材厂商标侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第135号民事判决， 这几个字符是表示硬度还是规格或者产品。2、华成鞋材厂的行为不构成侵权，只有侵权才产生赔偿的问题。3、关于调查费、律师费等问题，现有证据与本案没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43018.html -了解详情
朝阳区朝外吉市口三条4号。上诉人温州市公牛电器有限公司(简称温州公牛公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第05550号民事 侵权产品，且未说明所售商品的合法来源，其行为亦构成不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上，温州公牛公司和陈曦的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37075.html -了解详情
勤律师事务所律师。上诉人北京西单赛特商城有限责任公司(简称西单赛特公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第4592号民事判决，向本院 在相同或类似商品上使用，足以造成消费者的混淆误认。西单赛特公司关于两商标不构成近似的主张不能成立。商标法第五十六条第三款规定，销售不 ...
//www.110.com/panli/panli_36046.html -了解详情
上诉人生产，使用上诉人企业字号的行为也是合法行为，并未突出使用被上诉人的注册商标。被上诉人华生电器公司答辩认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审 使该产品的相关公众对上诉人和被上诉人的产品产生误认，故已经构成了商标侵权行为，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。上诉人认为，系争产品不是 ...
//www.110.com/panli/panli_29033.html -了解详情
(以下简称步森集团)与被告海丰县雨森行服饰有限公司(以下简称雨森行公司)、陈富国商标侵权纠纷一案，本院于2002年12月23日受理后，依法组成合议庭。原告于举证 突出使用行为，其误导相关公众的可能性更大。因此，被告雨森行公司的行为已构成对原告。根据商标法第五十二条第一款第(二)项的规定，被告陈富国销售 ...
//www.110.com/panli/panli_26625.html -了解详情
（以下简称“福汉木业”）诉被告钟祥市新福汉木业有限公司（以下简称“新福汉木业”）商标侵权纠纷一案，本院于2003年8月19日受理后，依法组成合议庭，于同年9 字的读音与拼音FH（艺术体）组成的三角形图案有较大区别，从视觉上看并不构成相同或近似，福汉木业此项主张本院不予支持。另原告福汉木业要求被告新福汉 ...
//www.110.com/panli/panli_18373.html -了解详情
明弘律师事务所律师。原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)与被告徐明能商标侵权纠纷一案，本院2005年8月8日受理后，依法组成合议庭，于同年10 店面招牌上及其店面、上岗证、名片等上使用“永和豆浆”字样的行为是否构成对原告弘奇公司商标专用权的侵犯？对第一个争议焦点，原告提供了证据3-7、证据16 ...
//www.110.com/panli/panli_18260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务