借款协议，该协议约定：王洪海向商用车有限公司借款86900元，利息百分之一点五，借款期限18个月（2008年8月30日起至2001年1月31日止），借款人每月 31日到期，自2010年1月31日至2011年7月19日不超过两年的诉讼时效，故王世科对王洪海所欠商用车有限公司的借款本金45200元及相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_42693784.html -了解详情
，应承担担保责任。欠条出具的时间为2009年12月14日，内容约定，三日内还款5000元，剩余款项年底付清，即双方约定还款最后期限为2009年底。根据担保法的规定 责任。原告崔鹏飞在法定保证期间内曾向担保人赵润保主张过权利，其诉讼时效中断。“但保人”字样虽书写有误，但不影响字面意思所体现的法律意图。现 ...
//www.110.com/panli/panli_39747204.html -了解详情
国内版图书、报、刊批发、零售（有效期至2008年3月31日止），营业期限自成立之日起至2010年4月18日止。被告杞县第一高级中学经与原告口头协商 的理由，本院予以采纳；辩称原告起诉已超过法定的诉讼时效期间的理由，因缺乏事实根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_37071671.html -了解详情
诉讼费用。临颍县人民法院于2011年7月22日作出（2011）临民初字第1364号民事判决。临颍建行不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年9 真实意思的表示，对此债权的转让原审法院予以确认，临颍建行诉称颍泰公司的诉讼超过了诉讼时效，应驳回颍泰公司诉请，但对此颍泰公司提供了诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_34505809.html -了解详情
元。1997年4月23日”，共计11143.60元。上述借条上均未注明还款时间及借款利息。本院认为，被告郭××向原告张××借款，未按照借款条的内容偿还 约定支付利息的，视为不计付利息，没有约定还款期限的，借款人可以随时偿还。故原告张××的诉讼未超过诉讼时效，但对原告张××请求被告郭××支付自1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_31478269.html -了解详情
工程面积68000平方米，系多层和高层商住小区。工程总投资暂估4600万元，监理日期为1999年8月13日至2000年12月31日，期限为1年零4个 中兴公司监理人员不具备相应资质，所支付的数额已超支，中兴公司起诉已超过诉讼时效等抗辩理由与本案查明事实不符，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_25322673.html -了解详情
；2008年12月24日还200元；以上证据可说明：原告向被告赵顶立讨债诉讼时效的效力和权利。被告赵顶立借款43万元，偿还1.72万元，下欠本金41.28 计付本案借款的利息至款付清之日，本院依据本案的具体情况，将利息部分调整为：借款约定的期限内即从1996年7月1日至1997年6月30日，按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_22088868.html -了解详情
辩称：被告是否向原告借过款，由于时间太久，被告已记不清楚；如果被告真的向原告借过款，原告的诉讼请求也超过了诉讼时效，不应受法律保护。经审理查明： 。如果被告尚安民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二 ...
//www.110.com/panli/panli_17956300.html -了解详情
该抵押担保借款合同无效。即使抵押担保成立，因抵押权人并没有在法定的担保物权诉讼时效期间内行使担保物权，则担保人可以免除担保责任，被告城区信用社即丧失了对 ，该合同中约定的抵押属无权处分他人财产，损害了被上诉人的利益，应为无效。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审依法进行审理并无不当。被上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_16834668.html -了解详情
月19日签订的《产品供销合同》的约定：“本合同有效期为2004年3月19日至2006年3月19日、货款结算期限为每月25日前一次性付完所有欠款。”原告的欠款结算应为2006年3月25日之前，而原告提起诉讼的时间是2009年12月8日，已经超过了诉讼时效，经审理查明，2004年3月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_9254487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务