审理终结。 原审认定，2005年6月10日，原告洛阳中房物业公司与被告李晓阳签订《前期物业服务合同》一份，合同主要内容是：合同中约定由原告 与本案不是同一法律关系，本院不予处理。另虽然一审认定房屋面积有误，但计算物业费及滞纳金数额正确（0.24元/㎡/月×29个月×82.35㎡+0.3元/㎡/月×7个 ...
//www.110.com/panli/panli_191280.html -了解详情
北京市海淀区三里河中建招待所。 原告北京海特物业管理中心（以下简称海特物业）与被告中建物业管理公司（以下简称中建物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2008年 、京价（房）字（1997）第196号文件，证明收费标准。 被告中建物业辩称：对建筑面积存在异议，实际面积应该是11 874.08平方米。对具体的 ...
//www.110.com/panli/panli_146148.html -了解详情
康居）住宅的职工所在单位和房改、安居（康居）购房人物业服务费用的承担从其约定。亿方公司于1999年1月28日、1999年11月19日、 即401 271.04元－115 369.34元）。双方互负债务相抵后，亿方公司尚应返还的租金金额为2010.71元（即287 912.41元－285 901.70元 ...
//www.110.com/panli/panli_135427.html -了解详情
河南博识律师事务所律师。 委托代理人李琦，河南博识律师事务所律师。 被告平顶山市勤政物业管理有限公司。住所地本市南环路程庄村程北佳园2号楼。组织机构 驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年9月18日天上人间公司与勤政物业公司签订了物业服务合同，合同主要条款内容为：合同履行时间自2007年9月21 ...
//www.110.com/panli/panli_103390.html -了解详情
亦无权直接起诉业主，何况原告一非法的物业公司。 被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、《物业服务企业资质管理办法》第五条规定一份 标准为每月每平方米0.38元，被告房屋建筑面积为88.61平方米，共欠交物业费88.61平方米×0.38元×34个月＝1144.81元。 被告2006年、2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_102928.html -了解详情
，朝鲜族，系沈阳重型集团有限公司干部，住址同上。 被上诉人（原审原告）：沈阳三利物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街105号。 法定代表人：关军，系董事长。 缴清为止。田晶从2005年1月1日起以三利公司的物业服务质量不到位为由，拒绝交物业管理费，双方因此发生纠纷，并诉至法院。 原审法院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_65805.html -了解详情
物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。 法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。 委托代理人：陈涛，男，1968年4月21日出生，汉族，系该 起至2007年8月31日，由原告负责被告所在小区的物业管理。合同约定内容与原告同民族公司的物业服务内容相同。合同签订后，原告一直在该小区实施物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_63765.html -了解详情
素华，女，住广州市德政北路500号303房。被上诉人(原审被告)广州国信物业管理服务公司。住所地本市越秀区东风中路363号1 7楼西－2。法定 人上诉无理，其请求本院予以驳回。综上所述，本案是上诉人以被上诉人没有妥善履行物业管理义务导致其财物损失为由提起诉讼的，而本案双方当事人确实没有建立车辆保管合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42480.html -了解详情
元； 浮动幅度为10%（详细内容见附表）。 实行市场调节价的物业服务收费，由业主与物业公司在物业服务合同中约定。第六条 实行政府指导价的住宅小区和住宅非 主管部门依据《中华人民共和国价格法》、《价格违法行为处罚规定》和《关于商品和服务实行明码标价的规定》等法律规定予以处罚。关联法规：全国人大法律（1） ...
//www.110.com/fagui/law_307278.html -了解详情
规定》第十条之规定，本案邹立新、岳健基于双方所签订物业服务合同的内容要求腾飞物业公司按照合同约定承担违约责任，犯罪嫌疑人是否抓捕归案不影响本案的审理。 、门岗执勤、监控录像管理、车辆出入管理、保安24小时巡逻等义务。但腾飞物业公司并未严格按合同约定履行安全监控、门岗执勤、车辆人员大件物品出入管理等义务 ...
//www.110.com/panli/panli_50201780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务