,严重伤害了夫妻感情。2008年元月原告曾起诉到人民法院要求与被告离婚,后在亲朋好友的劝阻下撤诉。撤诉后,被告不但不珍惜双方之间的感情,仍然我行我素,现 长期分居,原告在第一次提起离婚诉讼撤诉后,双方之间的关系并未得到缓和,已导致夫妻感情彻底破裂。现原告提出离婚,理由正当,本院予以准许。被告屈雪花经 ...
//www.110.com/panli/panli_14808965.html -
了解详情
、身份证一份,证明原告身份;3、民事判决书一份,证明原告系第二次起诉离婚,夫妻感情破裂。被告向本院提交的证据材料有:1、证人杨建平出庭,证明原告婚后 及精神损失费,无证据和法律依据支持,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_14698018.html -
了解详情
因生活琐事,双方经常发生矛盾,致使夫妻感情出现裂痕。在原告第一次提起离婚诉讼撤诉后,原告至今仍未回家和被告共同生活,双方夫妻感情未能得到有效改善,且原告于2008年1月份回其娘家居住后,至今已与被告分居满两年。现原告再次起诉离婚,经本院多次调解,原、被告已无和好的可能,夫妻感情确已彻底破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_13625798.html -
了解详情
了本案。原告陈建业及其委托代理人刘树宏、陈其华到庭参加诉讼,被告秦雪兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建业诉称,原、被告 婚姻关系。被告秦雪兰于2005年离家出走至今未归,导致原、被告分居至今,且原告陈建业两次起诉离婚,足以证明双方夫妻感情确已破裂,因此,本院对原告陈建业要求 ...
//www.110.com/panli/panli_11704161.html -
了解详情
本院受理后依法组成合议庭,于2010年5月27日公开开庭审理了本案,双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明:原、 原告于2007年11月第一次起诉要求与被告离婚。一审判决准许原、被告离婚,郑**对一审判决不服上诉洛阳市中级人民法院,坚决要求改判双方不离婚,二审改判不准 ...
//www.110.com/panli/panli_10065937.html -
了解详情
琐事生气吵架,夫妻之间不和睦,相互不信任,致使夫妻间的矛盾激化,是造成夫妻感情破裂的主要原因。为此,原告二次起诉与被告离婚,经调解双方已无 ,判决如下: 一、维持许昌县人民法院(2009)许县法民初字第3314号民事判决第一项;二、变更许昌县人民法院(2009)许县法民初字第3314号民事判决第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_9394891.html -
了解详情
琐事产生矛盾,未能相互谅解,第一次经法院判不离后,夫妻关系仍未改善,现夫妻分居时间较长,夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求,本院应予以支持 十二日 书记员綦冠军附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_8719052.html -
了解详情
年7月14日公开开庭进行了审理。原告王卫东到庭参加诉讼,被告韩俊霞经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭,缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,原、 18日、2009年7月16日两次起诉离婚,但因种种原因撤诉。2008年原告离家出走,夫妻感情彻底破裂,现诉至法院请求判令原、被告离婚,儿子王xx、王x由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6931174.html -
了解详情
月19日对本案公开开庭进行了审理,原告王国林及其代理人薛坤、被告杨玉梅及其代理人蒋冰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王国林诉称:1992年与被告按 而是因为与原告哥嫂之间发生了矛盾引起的,后原告因起诉离婚理由不充分而撤回起诉。原告在监狱服刑期间,被告之所以没有到监狱看望过原告,是因为原告给其来信, ...
//www.110.com/panli/panli_5454885.html -
了解详情
琐事生气,导致夫妻感情逐渐出现裂痕。原告第一次提出离婚诉讼又撤诉后,原、被告双方不是相互沟通争取和好,被告更是离家出走下落不明,导致双方感情进一步恶化 双方财产,因被告未到庭应诉,原告亦未提供证据证明具体财产状况,本案无法予以查明,对此本案不予处理,双方可就财产分割协商处理或另行起诉。综上所述,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_4782287.html -
了解详情