该证原件,故该证无效,其余证据无异议,并提供以下证据复印件:陈平的房屋所有权证及张军的房屋共有权证,陈继一与陈平、张军的房地产买卖协议及附件,商城县人民法院 5月29日作出管爱平与陈继一离婚时签订赠与给陈浩宇房屋的协议有效,陈继一与陈平之间签订的房屋买卖合同无效的民事判决;陈平上诉后,二审维持了原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_7720134.html -
了解详情
的滞纳金;2、上述借款本金及滞纳金折抵购房款,双方履行2008年11月5日签订的商品房买卖合同,并由鑫地公司承担交易手续费用。由于王青山与鑫地公司仍未按 《民法通则》第58条规定,应认定无效。至于2008年11月5日签的“还款补充协议”是在借条和还款承诺的基础上签订的,当然不具备法律效力。四、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_6738868.html -
了解详情
:“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除,致使商品房担保贷款合同的目的无法实现,当事人请求解除商品房担保贷款合同的,应予支持。”故此,1、恳请法院判令解除 如下:一、解除原告傅玉彬与被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司于2001年10月10日签订的《商品房买卖合同》;二、于本判决生效力后15日内, ...
//www.110.com/panli/panli_264105.html -
了解详情
合同的要求。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除后,商品房担保贷款合同也被 通知我行”。 庭审中,杨继林提交一份2004年3月18日其与金鸿公司签订的《退房协议》,该协议约定:金鸿公司与杨继林解除双方签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_144983.html -
了解详情
的违约责任。用以证明原、被之间形成的商品房买卖关系的事实。 被告临澧县安福房地产开发有限责任公司辩称:原告所诉称的合同系无效合同;原告未向临澧县安福房地产开发 的委托行为,并且,该公司已对所签订的房屋买卖合同和收取房款的事实进行了确认,故临澧县安福房地产开发有限责任公司的辩解主张不成立,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_101488.html -
了解详情
效力的昆明仲裁委员会(2000)昆仲裁字01号裁决书,张行、张锦与富亨房地产公司所签订的全部购房合同均被确认为无效,致使张行、张锦无法取得抵押房屋的所有权。因此 的借款担保合同纠纷诉讼,以及富亨公司与策裕集团、张行、张锦的房屋买卖纠纷仲裁均发生在1999年10月,而张锦、张行已分别于同年4月20日和 ...
//www.110.com/panli/panli_43144.html -
了解详情
1、宜章县人民法院(2007)宜民一初字第105号民事判决书,拟证明原、被告之间签订的房屋买卖合同无效;2、照片两张,拟证明二被告对本案争议的房屋没有 互相返还财产并在诉讼及第三人蒋某未占有涉案商铺的事实。另查明,根据宜章县城区房地产历史遗留问题的处理意见的规定,薛某于2011年3月21日向宜章县城区 ...
//www.110.com/panli/panli_48617062.html -
了解详情
作为共有人的权利,应属无效民事行为。 二、法院的认定和判决 法院审理后认为,原告姬某、被告段某因房屋买卖与中介公司签订的《房地产居间合同(出售)》、《购买意向书 的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十五条之规定,判令被告段某、张某于双倍返还原告姬某定金计人民币20万元。 三、对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-476140.html -
了解详情
作为共有人的权利,应属无效民事行为。 二、法院的认定和判决 法院审理后认为,原告姬某、被告段某因房屋买卖与中介公司签订的《房地产居间合同(出售)》、《购买意向书 的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十五条之规定,判令被告段某、张某于双倍返还原告姬某定金计人民币20万元。 三、对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-262956.html -
了解详情
作为共有人的权利,应属无效民事行为。 二、法院的认定和判决 法院审理后认为,原告姬某、被告段某因房屋买卖与中介公司签订的《房地产居间合同(出售)》、《购买意向书 的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十五条之规定,判令被告段某、张某于双倍返还原告姬某定金计人民币20万元。 三、对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-233873.html -
了解详情