，北京市法典航舰律师事务所律师。 上诉人蒋国斌因与被上诉人量子公司撤销股权转让合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院(2006)温江民初字第936号民事判决， 的法律后果，且蒋国斌与量子公司签订《关于北京南洋教育投资有限公司之股权转让合同书》后当事人双方事实上已履行合同。对量子公司认为己方没有隐瞒，不 ...
//www.110.com/panli/panli_68185.html -了解详情
原判适用法律错误。原判依据《中华人民共和国外资企业法实施细则》规定，认定双方的股权转让行为未依法报给审批机关批准并经工商行政管理机关办理变更登记手续， 《中华人民共和国外资企业法实施细则》等有关法律虽然规定了外资企业及港澳台企业转让股份须经有关部门审批，但并未规定当事人在合同签订后什么时段办理审批手续 ...
//www.110.com/panli/panli_67615.html -了解详情
设计工程有限公司职员，特别授权代理。 原告云南正隆实业有限责任公司诉被告谢晓鹏股权转让纠纷一案，本院于2006年7月12日受理后，依法组成合议庭于2006 份证据无该内容。 本院认为：对于2002年5月28日顺丰公司出具的“出资额转让完毕证明”的证明力的问题，本院依法到工商行政管理部门调取了该份证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_67128.html -了解详情
长江，系辽宁四洋律师事务所律师。 原告沈阳国际科技工业园有限公司与被告沈阳家用电器有限公司股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员金庆宝担任审判长, 审判员史 是原告、被告双方真实意思表示，且经主管部门批准，在工商部门进行了股权变更登记，判决该协议部分条款无效整体有效。原告已将所持有的沈阳新 ...
//www.110.com/panli/panli_66266.html -了解详情
，也已构成表见代理，该行为的后果应由被上诉人承担。且5.21协议后，部分股权转让款是由被上诉人支付给上诉人的，此行为亦可证明被上诉人对于5.21协议是知晓且 章程中对此亦有相关规定。魏耀虽为被上诉人的股东、监事，但并无权独自决定股权受让事宜。上诉人目前提供的证据材料亦不足以证明魏耀的行为构成表见代理。 ...
//www.110.com/panli/panli_64505.html -了解详情
国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人与被申请人签订的“股权转让协议书”中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，根据《中华人民共和国仲裁法 中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第24条的规定，合营企业注册资本的转让，应由董事会会议通过，并报原审批机构批准。按照上述规定，在合资 ...
//www.110.com/panli/panli_63101.html -了解详情
均已经明确原告仅是受被告委托代为持有松柏(顺德)电池工业有限公司5%的股份，而股权的真正所有人是被告。从1998年2月10日顺德市会计师事务所的验资 ，而真正的所有者是被告。虽然原告与被告签订的《松柏(顺德)电池工业有限公司股权转让协议》中约定了原告将其在松柏(顺德)电池工业有限公司5%的股份按149 ...
//www.110.com/panli/panli_56545.html -了解详情
上述诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字 无视广州公司曾被上诉人收购的客观事实，以广州公司在双方有关诉讼发生后的股权情况为依据，对广州公司在上诉人实际占有和经营管理期间的财产所有权作出 ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html -了解详情
上午召开“浩海公司”临时股东会，内容为检查财务，并称由于原审被告及关慧娟的股份转让尚未召开股东会讨论通过，故该部分的股东资格仍为老股东。同年9月3日 权益，工商管理部门的补充材料通知也证明了这一事实，故应当确认原审被告的股权转让行为无效。原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_32876.html -了解详情
律师事务所(浙江萧山)律师。上诉人萧山联华房地产开发有限公司(下称联华公司)因股权转让协议纠纷一案，不服萧山市人民法院(1999)萧经初字第540号民事判决向 用三张现金汇票分别打入恩佳公司在瓜沥工行90304726582账号，因该账号转让后一直为被上诉人启用，并留有一枚银行印鉴，恩佳公司从未使用过该 ...
//www.110.com/panli/panli_20925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务