未清者。公司违反前款规定选举董事、监事或者聘任经理的，该选举或者聘任无效。第二十二条 国家公务员不得兼任公司的董事、监事、经理。第二十三条 董事 、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务。监事可以列席董事会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。监事会每年度至少召开一次会议，监事可以提议召开临时监事会 ...
//wengui.110.com/wengui_505.html -了解详情
的选票数。根据所选董事的数量，得选票最多的候选人将当选。反对票或弃权票无效。如有股东在投票前提出要求，董事选举得用投票而不是用口头赞成进行。 在合法举行且与会董事达到法定人数的会议上由多数董事采取的行为或作出的决定应视为董事会决议。凡开会时与会者人数达到法定数目，即使有董事中途退席，会议仍可照常进行并 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2166.html -了解详情
此后以作出决议的股东何威明、张岚已经丧失了股东资格及决议内容本身存在重大瑕疵等理由主张股东会决议无效，缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。因黄印能作为康元 等的规定。二、原审判决认定事实存在重大错误和遗漏。1、2005年1月的《董事会决议》和2005年2月1日、2005年4月30日的两份《股东会决议》的 ...
//www.110.com/panli/panli_80640.html -了解详情
奖励，在职董事补贴人民币50万元，总经理补贴人民币 40万元，副总经理、财务总监、董事会秘书补贴人民币30万元。2001年1月15日，被上诉人与上诉人等人根据 公司法及公司章程的规定履行职责，具有过错；系争董事会决议非法，已被撤销，上诉人依据董事会决议取得房款无效，应予返还；上诉人的上诉理由缺乏事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_80271.html -了解详情
协议》有效期的更改是否影响保证合同的成立？2、西安迈科工贸集团有限公司的董事会决议是否有效？3、被上诉人上海银行是否放弃了物的担保及/C0200249YY不可撤销跟 ，其后果只能导致上海银行承担相应的商业风险，而不能据此推断该法律行为无效。况且，迈科公司亦未能充分举证证明上海银行在履行协议过程中未采取 ...
//www.110.com/panli/panli_80231.html -了解详情
。而且，2002年3月，金科立杰公司的董事有五人，而当时的公司章程规定，董事会决议须经三分之二即四名以上董事表决通过并签字方为有效，而金科立杰公司 条款达成合意。另外，《员工守则》和《安全保密制度》缺乏补偿条款，即使成立，也应当是无效的竞业禁止协议。 （二）吴敏并未侵犯金科立杰公司的商业秘密。1、金科 ...
//www.110.com/panli/panli_72329.html -了解详情
5万元中的实缴数登记为50万元，占9.83%。同年8月22日，申茂厂就董事会决议内容通知王龙宝：1、自2003年8月9日始王龙宝不再为申茂厂 规定股东辞职或被企业除名的即丧失股东资格，非法侵犯王龙宝的股东权，应认定为无效。企业法人的资本非经法定程序不得减少，否则将丧失承担民事责任的基础。2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_71325.html -了解详情
去部分添加内容，属违反金融法规的行为，该合同为无效合同；四、《浙江天子果业有限公司董事会决议》是被告天子果业公司应原告衢州中行要求为办理车辆 2005年1月22日，被告天子果业公司向原告衢州中行出具了内容为“经董事会研究决定，一致同意为衢州市华夏专用汽车有限公司向中国银行衢州市分行开立银行承兑汇票提供 ...
//www.110.com/panli/panli_69848.html -了解详情
条：＂人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法＂。第四条：＂合同法实施以后， 合同是诺成性合同，非实践性合同。 其次，根据本案被上诉人海南中行所提供酒店公司董事会决议、实业公司保证函、酒店公司的贷款申请函、《房屋抵押贷款合同》、实业 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -了解详情
年3月5日经佛山市工商行政管理局依法注销，据该公司各股东1998年3月15日《董事会决议》的规定，公司的所有债权债务全部由股东原告承受。2003年4月9日， 具备发放贷款的主体资格，其与被告签订的《借款合同书》违反了我国金融管理法规，应为无效。同样，建和公司于7月9日借款3万元给被告的行为亦无效。借款 ...
//www.110.com/panli/panli_43432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务