对原告处以罚款人民币30000元，上缴国库。原告不服处罚决定，向广东省工商行政管理局申请行政复议，该局复议决定维持被告作出的行政处罚决定。原告遂向人民法院提起行政诉讼。在 ，由被告负担。原告已预付的，本院不予退还，由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_58575.html -了解详情
顺德区国家税务局政策法规科科员。上诉人杜伟强因诉佛山市顺德区国家税务局行政处罚决定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2002)顺法行初字第41号 人陈述笔录与自述材料不能作为认定本案事实的依据。综上所述，被上诉人作出的具体行政行为程序违法，适用法律、法规错误，应予撤销，请二审法院依法改判。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57441.html -了解详情
的规定，对上诉人作出罚款6000元的南劳行罚[2002]34号劳动行政处罚决定。上诉人不服，向佛山市南海区人民政府申请复议，复议机关维持被上诉人作出的劳动 请求。案件受理费100元由上诉人负担。上诉人南海市金沙东联高达丰五金制品厂不服原判，提起上诉称:原审判决认定事实不清，证据不足，是一个错误的判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_56445.html -了解详情
法律法规对组织听证作出了限制性规定，因不服罚款的，均规定了处以“较大数额罚款”为听证的前提。《广东省行政处罚听证程序实施办法》第五条第一款规定 人民共和国道路交通安全法》第一百零七条的规定，本案中被上诉人适用简易程序作出处罚决定并无不当，上诉人以被上诉人没有采纳其申辩理由而认为被上诉人没有复核其申辩 ...
//www.110.com/panli/panli_55895.html -了解详情
行政执法局干部。 上诉人程思翔因诉佛山市禅城区城市管理行政执法局交通违章行政处罚一案，不服佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法行初字第161号 ，驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。 上诉人程思翔不服原判，提起上诉称：首先，被上诉人提供的证据即NO.0019903《处理违法停车通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_55887.html -了解详情
隆乡马旦村大冲队。上诉人佛山市顺德区行政执法局因莫文昭诉其行政处罚一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2003)顺法行初字第32 。原审认为：根据国务院法制办公室法函[2000]143号《关于在广东省顺德市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》第二条第(八)项、广东省人民政府粤府[2001]63号《 ...
//www.110.com/panli/panli_55886.html -了解详情
田镇高墩村下岭组。 上诉人佛山市南海区城市管理行政执法局因赵仲双诉该局行政处罚决定一案，不服佛山市南海区人民法院(2006)南行初字第4号行政 拆除原告所建的1096。27平方米建筑物的行为。 原审认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条“国务院或经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定 ...
//www.110.com/panli/panli_55786.html -了解详情
，向法院提起诉讼。原审认为：根据国法函[2001]200号《关于广东省佛山市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》第一条、第二条第(七)项以及粤府[2003]41号《 赔偿经济损失500元。上诉人佛山市南海区城市管理行政执法局不服原判，提起上诉称：原审判决认为我局的行政处罚认定事实不清是错误的，白海的 ...
//www.110.com/panli/panli_54623.html -了解详情
水法决定书(三水罚字第40号)附件》。以上两个证据证明被上诉人1999年处罚的事实及法律依据。7、三亚市水利电力局市水电字(1994)80号、三亚市防汛 程序，而非诉讼程序。(2)三亚市中级法院对本案审理完全是由上诉人不服水电局行政处罚决定提起行政诉讼而引起，上诉人又称三亚中级法院无权审理本案，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_52758.html -了解详情
，撤销了南通市工商局通工商字(1996)6号处罚决定。南通市工商行政管理局对上述再审行政判决不服，向我院提起上诉称：其依据《投机倒把行政处罚暂行条例》及其“实施细则”的规定，对被上诉人和原审第三人倒卖走私钢材的违法行为作出处罚是正确的，没有超越职权；在有充分确凿的证据证明被上诉人和原审第三人所 ...
//www.110.com/panli/panli_47832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务