和计算标准均存在明显错误。由此，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求对被告的劳动能力进行重新鉴定，确认被告的其工伤待遇为60 374元，并由 ，住院期间的伙食补助费126元，工伤鉴定费88元，退还押金500元，共计102 782.87元。原告不服裁决于2009年8月28日向本院提起诉讼，请求确认被告 ...
//www.110.com/panli/panli_223644.html -了解详情
的。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告对原告提供的《湖大司鉴中心[2009]文鉴字第34号司法鉴定意见书》无异议，本院对其证据的证明效力予以 。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1．主要证据不足的； 2．适用法律、法规错误的； ...
//www.110.com/panli/panli_221817.html -了解详情
被告对原告提供的证据1没有异议，本院予以采信；二被告对原告提供的证据2虽提出了不服检验结果的异议，但未提出重新鉴定的书面申请，且这次检验是被告自己送检 提供的证据2本院予以采信。 根据上述有效证据和本案的庭审笔录，本院确认如下案件事实： 被告江友良、桂美丽夫妇为了养鸭，于2008年5月-8月从原告于智 ...
//www.110.com/panli/panli_221293.html -了解详情
认定双方主次责任之分，故推定双方承担公平责任，请求人民法院予以重新鉴定。二、原告在事故发生后对被告恶言恐吓、搜身、强行带走摩托车行为已构成抢劫罪，被告彭 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元，由被告彭循负担500元，被告贺郁于负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_220712.html -了解详情
规定，其鉴定可以作为定案依据。本院认为，被告对原告伤残鉴定虽有异议，但没有向本院提供足以反驳的证据，其要求重新鉴定的主张不符合相关法律规定，本院不予采纳。原告 元，由被告秦永龙、王芳英负担2000元，原告蔡家伟负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_220633.html -了解详情
、证人张小院的当庭证言一份。 原审被告张庄村委原审时没有向本院提交证据材料。 原审认定的证据：经庭审质证，被告对原告出具的证据表示不知道，本院对 共33450”便条是张小院所写。经本院庭审质证，原审原告无异议，原审被告以原审原承办人参与鉴定为由申请重新鉴定，本院技术室于2008年7月3日委托南阳溯源 ...
//www.110.com/panli/panli_207057.html -了解详情
车辆损失情况，于2009年3月5日赔付原告保险金共计17426.20元,原告对此结果不服,起诉来院。 本院认为：原被告对原告已领取17426.20元保险赔偿金均无异议, 证据予以反驳，且未申请重新鉴定，故本院对其辩解意见不予采信。被告根据其内部的核定结果对原告进行赔付，原告虽已按被告核定数额领取了保险 ...
//www.110.com/panli/panli_195816.html -了解详情
项目有遗漏，但不申请重新鉴定。 综合原、被告的举证、质证意见，及双方在庭审中的陈述，本院对双方提交的证据材料作以下认证：原告提交的证据材料1、2 ，由原告株洲市荷塘区东流新型建材厂负担3098元，被告株洲市第二中学负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_192496.html -了解详情
享有的权利及应承担的义务，程序违法；未告知原告有申请重新鉴定的权利，鉴定取样程序违法，严重弄虚作假，适用程序不合法。被告在取样时，一袋已经开口，且混入 质量法》对销售属于生产环节引起的不合格产品的违法行为进行定性处罚问题的答复，证明被告对本案不具有管辖权，应移交质检部门；3、证人李XX证言：“第三人说 ...
//www.110.com/panli/panli_188609.html -了解详情
公司停工期间的机械闲置情况进行了调查。 经庭审质证，1、原、被告对鉴定报告均有异议，原告认为，（1）、砂石回填全部按要求进行施工，所有涉及砂石回填的 为有效合同。合同中虽对原告承建的工程价款进行了明确约定，但由于原告施工的范围超出了合同约定，且在原告起诉后，被告申请对工程造价进行重新评估，原告同意进行 ...
//www.110.com/panli/panli_173240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务