追及的情况下,此种信托的设立可以保障预付款项的返还。在设计客户预付款信托时,公司要注意明确规定资金使用于特定目的的情形以及目的受挫时资金返还的 为客户持有,这是Megarry法官根据案件的各种情况来进行的判断。即使Kayford公司最初没有使用独立账户也没有使用信托字眼,也不妨碍对信托意图确定性的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-297890.html -
了解详情
施工总承包壹级;钢结构工程专业承包壹级 57 四川省泸州市第十建筑工程公司 房屋建筑工程施工总承包壹级;市政公用工程施工总承包壹级;钢结构 范围 1 北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司 建筑幕墙工程设计与施工资质壹级 2 内蒙古兴泰建筑有限责任公司 消防设施工程设计与施工资质壹级 3 上海麟德建筑装饰 ...
//www.110.com/fagui/law_391664.html -
了解详情
(由于技术困难被取消)、国际私法。法典所设计的自然人和家庭法包括婚姻财产法,法人法具体包括法人通则、社团、公司、基金会法律制度,其主要采纳了原来 ,民法结构大概可以分为德国式、[18]法国式、[19]混合式[20]三种类型。德国式的就是设计总则编,以企图对财产法和身份法起着统帅的作用,并且把民事主体( ...
//www.110.com/ziliao/article-239794.html -
了解详情
。请求人民法院按照双方约定的违约赔偿方式判决河南省泓天装饰设计工程有限公司支付反诉人违约金107.06万元。泓天公司辩称:1、许金太反诉不符合事实,泓天 工程造价306846.95元,被告应给付原告工程款533923.81元。许金太对泓天公司的上述证据的质证意见如下:对原告提供的1、2号证据无异议;对 ...
//www.110.com/panli/panli_26053764.html -
了解详情
于2008年1月25日申请了名称为“瓷片(人造石-凯撒红”)的外观设计专利,并于2009年4月1日获得授权,专利号为ZL200830004320.X。2009年7 罗红”石材的产品外观与涉案专利外观相近似,涉嫌侵犯了原告的外观设计专利权。因此,新粤公司、林志伟诉至法院,请求法院判令:1、王清华立即停止 ...
//www.110.com/panli/panli_23888034.html -
了解详情
《实施细则》)第十三条第一款的规定,应予宣告无效。同时,保利公司提交了如下证据:证据1是本专利专利公报复印件1页;证据2是200630103290.9 公报复印件及中文译文,共5页;证据8是200630103286.2号外观设计专利公报复印件1页。保利公司认为,本专利与证据7锅体、锅盖形状完全相同,锅 ...
//www.110.com/panli/panli_22975983.html -
了解详情
被告庭前向本院提交了下列证据以证明被控侵权产品的设计属于在先设计:法国赛环公司简介及产品介绍复印件、英文代理合同复印件一份、深圳市摩特 判决如下:一、被告北京江河瑞通技术发展有限公司停止侵犯第ZL200730032983.8号外观设计专利权的行为;二、被告北京江河瑞通技术发展有限公司于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_22960408.html -
了解详情
张真。原告戚麟诉被告北京博航一统装饰材料有限公司(简称博航一统公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2010年9月1日受理后,依法组成合议庭 、照片冲洗费97.86元、律师费15000元,共计256409.86元。被告博航一统公司对其中的律师费以外的费用真实性和与本案的关联性均无异议。对律师费与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22950678.html -
了解详情
称为“电胶套(计量箱专用-防窃)”的专利号为第200430074071.3号外观设计专利权(简称本专利)提出的无效宣告请求而作出。专利复审委员会在第14354 比对判断,但是这种判断方法不适合于外观设计的判断。以上事实有第14354号决定、无效程序中先锋电器公司向专利复审委员会提交的上述附件1-3证据 ...
//www.110.com/panli/panli_22943512.html -
了解详情
张真。原告戚麟诉被告北京博航一统装饰材料有限公司(简称博航一统公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2010年9月1日受理后,依法组成合议庭 元、照片冲洗费97.86元、律师费15000元,共计34178.86元。被告博航一统公司对其中的律师费以外的费用真实性和与本案的关联性均无异议。对律师费与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22936086.html -
了解详情