拒不履行赔付义务诉至法院，请求依法判令四被告赔偿原告卢飞男医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计84926.59元；四被告赔偿原告卢兴普财产损失 .28元。以上损失总计为203201.28元，其中停运损失44467.28元不属于保险公司理赔范围；因原告车辆用于货运经营，车辆被损修复期间的该部分损失应 ...
//www.110.com/panli/panli_40166711.html -了解详情
的限额，所以对李倩的医疗费请求应在商业险限额内由车主直接到保险公司理赔。对于误工费、护理费及其他损失项目的合理部分可以在交强险伤亡110000元限额内 采信，原告的伤残等级应为十级。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，原告的伤残赔偿金为31860.52元。7、关于精神损害抚慰金，结合被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_39337301.html -了解详情
保险关系，应当由被告赔偿原告之后，再另行向保险公司理赔。经审理查明：2010年6月17日15时03分许，被告郭中周驾驶豫ATB708号出租车沿 为200元，误工费为5737.44元，残疾赔偿金为11047.46元，共计21706.17元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，因此，中华联合财保公司在该项目下 ...
//www.110.com/panli/panli_38527129.html -了解详情
。对第5份证据有异议，称医疗费为白条。第6证据中的鉴定费不属于保险公司理赔范围。第7份证据中的交通费酌情认定。被告鹤壁分公司的质证意见同安阳 以承担事故责任的40%为宜。原告受伤遭受的经济损失为：医疗费8913.64元，误工费8335.24元（从受伤之日至定残前一天共计191天×43.64元），护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_38234079.html -了解详情
对事故责任认定，被告负事故的全部责任。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计154591.74元， 车，实际车主为陈群川，事故发生时主要过错在原告，相关赔偿应由保险公司理赔，不足部分陈群川承担，原告起诉部分不合理不予支持。被告陈群川辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_37805533.html -了解详情
床费也是原告自负。所有发票和病历被告李赞兴已拿走，说是拿到保险公司理赔，待拿到钱以后再赔偿原告，后来就一直没有赔偿，原告多次打电话 ，其中医疗费6823.94元、交通费3808元、营养费1240元、伙食补助费1240元、误工费4002元、护理费2000元、镶牙费3600元、精神损失费5000元。此外， ...
//www.110.com/panli/panli_33949002.html -了解详情
原告主张10,000元尚属合理，本院予以支持。营养费，本院按每天30元标准支持2,700元。住院伙食补助费，原告主张180元计算无误，可予以支持。护理费 处理，其本方车辆损失自愿自行向保险公司理赔，本院予以准许。综上，事故造成的损失包括医疗费4,162.48元、误工费10,000元、营养费2,700元 ...
//www.110.com/panli/panli_18684679.html -了解详情
其在城镇连续居住满一年以上，要求按照农村标准计算。原告的误工费偏高，律师代理费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2009年7月21 故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查，本案肇事车辆在被告大地保险上海分公司投保“交强险”， 限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_8854544.html -了解详情
伤残合理，则对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；鉴定费、律师代理费不属于保险公司理赔范围；对交通费无异议；衣物损失费，原告没有提供票据，不予认可。经审理 。对护理费，本院参照上海市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，期限参照鉴定结论为2个月计算。对误工费，本院按原告提供的单位证明、劳动合同等证据确定 ...
//www.110.com/panli/panli_3350042.html -了解详情
书面答辩。庭审中辩称，原、被告之间系保险合同关系，事故发生后，原告未到保险公司理赔，保险公司没有责任，不应承担诉讼费用。另外，死者应 ，收入固定。事故发生后，原告段生柱应赔偿死者×××家属医疗费5777.80元；误工费30元×3天=90元；死亡赔偿金按唐河县2008年度城镇居民人均可支配收入13231 ...
//www.110.com/panli/panli_306658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务