与被上诉人三人之间对该房屋的财产权属已经分配到位。由商品房购销合同“商品房买受人(以下简称乙方)”的签字可证实三人之间的行为是真实的意思表示。若无此 双方当事人真实意思表示，并不违背我国法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。经审查，《房屋认购协议》签订后，被上诉人已按照约定的内容， ...
//www.110.com/panli/panli_107600.html -了解详情
销货清单、质量赔偿协议及双方当事人的陈述等为证，足以认定。重庆市沙坪坝区人民法院一审判决认定，本诉部分，关于2000年顺发厂是否欠巨翔公司货款 (昆山)有限公司的本诉请求。二、原告(反诉被告)巨翔化工(昆山)有限公司于本判决生效后立即给付被告(反诉原告)重庆顺发喷涂厂质量赔偿金5000元。三、驳回被告 ...
//www.110.com/panli/panli_86184.html -了解详情
是否存在诉讼时效的中断是判断原告的主张是否超过诉讼时效的关键。根据我国相关法律规定，能够引起诉讼时效中断的情形只有两种，被告的履行行为和原告的主张 “零公摊”的争议，已于2003年双方通过签订《关于名都新城物业移交及相关问题协调会议纪要》和《名都新城物业移交协议》得以解决。原审判决合理合法，请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_75367.html -了解详情
四年七月十九日作出的(2004)沪一中民四(商)终字第486号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院于2005年11月15日对本案提出抗诉。本院于二○○六 由双方协商，可由任何一方解决等，协议有效期为2002年1月10日至2003年12月10日。 另查明，涌盛公司与服装公司签订有服装代理购销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_74737.html -了解详情
工地且剩余部分被粤西建筑宜昌分公司以8000元处置。 证据6、经粤西建筑宜昌分公司签字确认而支付给宜昌市明珠金属材料公司的领款单一份和东恒嘉公司会计蔡卫 卷佐证。 经审理，本院对本案法律适用及双方当事人争议的问题分别评析如下： 1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题 双方所签《建设工程施工合同》以及 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -了解详情
支付。二审认为，本案应解决的主要问题是刘广礼诉讼请求的证据是否充分。当事人之间虽未订立书面的购销合同及保证合同，但所有间接证据仍能证明实际已发生了的法律事实 理由是：李建新、段英利与安丘公司不发生直接的法律上的权利义务关系，该事实已被当事人双方所认可的口头协议，以及安丘公司给李建新的“我司没有给你提供 ...
//www.110.com/panli/panli_36844.html -了解详情
工地且剩余部分被粤西建筑宜昌分公司以8000元处置。证据6、经粤西建筑宜昌分公司签字确认而支付给宜昌市明珠金属材料公司的领款单一份和东恒嘉公司会计蔡卫红 笔录在卷佐证。经审理，本院对本案法律适用及双方当事人争议的问题分别评析如下:1、关于合同效力和合同变更是否成立的问题双方所签《建设工程施工合同》以及 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -了解详情
公司并未按协议履行义务，应承担全部责任。关于包头公司要求追加第三人参与诉讼，包头公司与地矿经销部双方有购销合同关系，与本案是二个独立的法律关系，不 的责任原则套用联营合同。联营合同的基本原则是“同享利益、共担风险”，联营合同一经签字生效，联营各方就承担了经营风险责任。２．包头公司在履行联营合同过程中， ...
//www.110.com/fagui/law_18747.html -了解详情
，甲方现就委托乙方代理销售甲方物业……。”合同号前言部分明确了甲乙双方的法律关系为委托代理法律关系，被告是委托方，原告是受托方。该合同第二条231约定 无原告**公司的签字或盖章，被告**公司辩称理由不成立，本院不予支持。四、解除《**大厦项目独家全程策划销售委托合同》的《工作联系函》是否送达给原告； ...
//www.110.com/panli/panli_48572636.html -了解详情
有 权者同意的行为。实践中对于国有企业负责人未经集体研究，将公 款借出，是否构成挪用公款犯罪的案件，由于企业法人对内有公共 财产支配权、企业资金调度权，对外 ，不构成挪用公款罪。 对于将国有公司的公款以签订协议等方式借给私有公司、企业或个 人使用，双方约定收取利息归国有单位所有的，由于缺少归个人使 用 ...
//www.110.com/ziliao/article-491121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务