赔偿的损失是有依据的;7、阳光保险公司关于机动车第三者责任保险条款和营业及汽车损失保险条款的规定2份,被告关于全责的情况下有免赔的权利。 的,由被保险人向保险人申请赔偿保险金。2008年2月20日,原告洛阳二运公司与被告阳光保险公司关于豫C60556号车辆,签订《机动车交通事故责任强制保险单》一份, ...
//www.110.com/panli/panli_235984.html -
了解详情
正确的。[9]有些专家反对我的看法,例如有的专家认为,新修订的第76条规定的交通事故责任归责原则是,发生交通事故后先由保险公司在责任限额内赔付,超过 控制。不过,在美国实际生活中,汽车事故是通过交通事故保险解决,除非能证明是受害人自身的原因所致,否则,保险公司要承担赔偿责任。汽车司机对行人负有谨慎驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-61134.html -
了解详情
”事故赔付说明》,鉴于本案具体情况,我司按事故总损失金额70555.62元的80%赔付。原告万州区农村信用社已领取被告太保万州公司赔付的56444.50元,但一直要求 给予赔偿。所谓不计免赔特约条款是指保险的机动车辆发生保险事故造成赔偿,对其赔偿规定的金额内按责免赔金额和所投保附加险种的规定免赔金额, ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html -
了解详情
摩托车驾驶员和我无责。后经查实,被告顺源汽运公司为事故车辆鄂AZC783普通货车的所有人,被告人保公司为该车的交强险保险公司。由于与被告就事故赔偿未达成协议 没有意见。我是在非机动车道上行驶,交通事故认定书认定了李学灿的全责,与我无关,应当由其他被告承担赔偿责任。被告左宗运未向本院提交证据。经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_47621124.html -
了解详情
肇事车辆是原告车辆与68818号车相撞,第二次受伤的受伤原因不明,且伤害后果是发生在第二次交通事故之后,我公司在本次事故中无责,原告在发生交通事故 六条第一款之规定,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分由有过错的一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44755651.html -
了解详情
为此双方发生争议,现起诉请求判令被告赔偿我车损90000元、施救费13000元。被告辩称,原告在我公司对其车辆投保有车辆损失险、火灾自燃险等险种属实。 发生争议。对此本院认为机动车损失险属主合同,火灾自燃损失险属从合同,现因保险事故,造成原告王胜利豫D6701挂车全损,依据火灾自燃险从合同约定的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39537011.html -
了解详情
险系投保与我公司,交通事故发生在保险期间内。交通事故中共有5辆车相撞,其中原告所驾驶车辆的挂车相对住车系第三者,挂车的保险公司应当列为被告。 承保公司被人民保险公司玛纳斯支公司和信A87242号货车的交强险承保公司被告中华联合头屯河区支公司应依法在交强险限额内向受害人王军承担赔偿责任。因新B42886 ...
//www.110.com/ziliao/article-471869.html -
了解详情
号车均已购买交强险,无论车辆驾驶员是否负事故责任,承保车辆交强险的保险公司均应在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任。六、00867号车和9328 限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的,3968号车与9553号车的驾驶员应负事故次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_23130431.html -
了解详情
与其准驾车辆不符的机动车),负此次事故的全部责任。 肇事车辆的牵引车和挂车均各投了一份交强险,每份保单保险公司承担的死亡赔偿限额是11万元;另该车还投了商业 对方车的保险公司按无责任限额赔付的11000,而担全责的本车保险公司竟可以一文不赔了吗?如此,国家设立此强制险有何意义?!)。而《保险条款》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情
。2、原告要求的赔偿费用的依据应当合法真实。3、我公司车辆买有保险,请求法院在查明事实基础上按投保情况判决保险公司承担相关责任。4、对本次交通事故给原告造成的 交强险赔付范围内承担责任。2、本案不应审理商业三责险,如需审理,应查明商业三责险条款以确定保险公司责任。3、不承担诉讼费及相关损失。被告张伟栋 ...
//www.110.com/panli/panli_5734493.html -
了解详情