的非医保部分不予赔偿;原告增加请求的医疗费161.60元是原告做鉴定之后产生的,不予认可,因为原告做伤残鉴定即应认为其治疗终结,不应再产生 的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间,故由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6325219.html -
了解详情
责任,原告梁俊利不承担事故责任。2009年11月18日,经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定,原告梁俊利因交通事故所致神经功能障碍,已构成十级伤残。 室房屋内,且收入亦来源于城镇,故本院根据原告伤残等级,按照上海市2009年度城镇居民人均纯收入28,838元/年的标准,自定残之日起按二十年计算。对 ...
//www.110.com/panli/panli_3347670.html -
了解详情
以及不属于交强险保险责任范围的部分由被告上海某汽车服务有限公司承5c26utre39h%的赔偿责任。被告上海某汽车服务有限公司为原告垫付的医疗费,原告同意从其赔款总额 ,负事故次要责任。2009年8月10日复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残等级及伤后的休息、营养、护理期限作出评定:夏某因交通 ...
//www.110.com/panli/panli_299256.html -
了解详情
规定,由加害人对受害人损害的赔偿,属民法调整范畴;而“一次性伤残补助金”是依据《企业职工工伤保险试行办法》的规定,对工伤职工的经济补偿,属劳动法调整范围。 人对交通事故处理作出了一次性调解解决。由于客观上尚未进行工伤及伤残等级鉴定,李丽因劳动能力及生活质量下降的伤残补偿事实上未获给付,故李丽因工伤要求 ...
//www.110.com/panli/panli_29137.html -
了解详情
维修费为该假肢款的5%。2009年6月18日、2009年11月5日,原告分别支付鉴定费800元,经驻马店中誉法医临床司法鉴定所伤残等级评定,原告构成五级 证人证言,又非鉴定结论,优邦假肢郑州分公司以单位名义出具配制意见符合证据形式要件。本案不是工伤赔偿案件,假肢配制费用不应适用工伤假肢配制标准。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_16230120.html -
了解详情
.50元;6.残疾赔偿金,依照陈甲两个伤残等级(以25%的系数计算),按2009年度上海市城镇居民人均可支配收入的标准计算20年;7.残疾用具费,陈 ,属交通违法行为,理应承担相应的事故责任,并相应地减轻被上诉人的赔偿责任。要求维持原判。被上诉人人保上海分公司同意巴士公司的辩称意见,要求维持原判。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_8626545.html -
了解详情
被告进行了救治并通过保险公司赔偿了原告的上海市外来从业人员综合保险的一次性工伤保险待遇。但面对原告因工伤伤残九级无法适应被告安排的工作岗位而提出解除劳动合 的,经有关部门作出工伤认定和劳动能力鉴定后,参照本市规定的工伤待遇标准,享受工伤保险待遇,按伤残等级确定的工伤保险四项待遇一次性支付。据此,原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_8852173.html -
了解详情
、后续治疗费、院外护理费,共计120633元。被告刘国锋、东明县运输公司辩称:1、原告要求的赔偿数额过高,有些没有法律依据,请法庭审查,具体计算标准应 原告提供的住院病历不完整,没有提供医嘱。对鉴定意见书有异议,其中是依据职工工伤的标准进行划分等级的,而原告是交通事故受伤。对二次手术费鉴定书有异议,不 ...
//www.110.com/panli/panli_5926303.html -
了解详情
小趾缺失。依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》八级第10条、九级第10条、十级第11条规定,林建峰的面部烧伤的伤残程度属八级, ,雇工在完成雇佣活动中受到伤害,雇主应承担赔偿责任。但雇工有重大过失应减轻雇主的赔偿责任。本次事故的发生,一方面作为施工单位的三秦公司违章强令原告等人在已发生过 ...
//www.110.com/panli/panli_192112.html -
了解详情
。2005年4月6日,经陈江申请,上海市人身伤害司法鉴定专家委员会对吴国清的伤残等级进行了复核鉴定,经吴国清申请,该专家委员会同时对休息、营养、护理 吴国清的误工费不应列入本案的赔偿范围,吴国清可待误工损失实际发生后再向陈江主张权利。陈江上诉要求以九级伤残按2004年度上海市城镇居民人均可支配收入( ...
//www.110.com/panli/panli_64519.html -
了解详情