审结后，再恢复审理。 本案当事人争议的焦点是：1、本案是否因另一专利侵权纠纷案而中止；2、被告慧鱼公司是否侵犯原告杭州斯泰公司的商业信誉和商品声誉 加工机械及幕墙锚固系列产品获得过各种奖项。 原告杭州斯泰公司针对被告慧鱼公司不正当竞争行为曾提出 郑重函告和严正声明。 原告杭州斯泰公司未就其诉讼请求中的 ...
//www.110.com/panli/panli_62488.html -了解详情
广州市越秀区东北菜风味饺子馆(以下简称东北菜饺子馆)与被上诉人宋维河因不正当竞争纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2000)穗中法知初字第52号民事 机会得以把东北二字直接用于商号，使消费者一目了然。“东北菜”的出现与“东北人”竞争趋于表面化，使消费者多了一个选择，本是一个好事。“东北人”欲独占广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_60053.html -了解详情
(以下简称大闽公司)因与被上诉人福州南海岸生物工程有限公司(以下简称南海岸公司)不正当竞争纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽知初字第1号民事判决， 属于自己产品的更新换代，与他人生产的同类产品无关，否则，其宣传易于误导消费者不是对该经营者自己产品的创新进行理解，而是对该经营者的产品与他人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44853.html -了解详情
(下称强生中国公司)、强生(上海)医疗器材有限公司(下称强生上海公司)因不正当竞争纠纷一案，均不服广东省汕头市中级人民法院(2004)汕中法知初字第4号 月13日发给汕头市中心医院的函件中有关浚泓公司供应给该医院的SDH25圆形吻合器不是强生中国公司、强生上海公司在中国大陆地区销售的产品等相关内容与 ...
//www.110.com/panli/panli_43140.html -了解详情
石家庄三鹿集团股份有限公司(以下简称“三鹿公司”)因与被上诉人密士强侵害名誉权、不正当竞争纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(1999)临经初字第317号民事判决， 强经销三鹿奶粉具有一定规模，但与其他各个经销商相比，其市场占有份额是不能相提并论的。三鹿供销公司是为了确保并拓展市场占有份额、保有价格联盟 ...
//www.110.com/panli/panli_42486.html -了解详情
适当的；还提供了上海东方网股份有限公司诉济南开发区梦幻多媒体网络技术开发中心不正当竞争案[(2000)沪二中知初字第109号]判决书，认为本案被告的侵权事实与 山东青能公司网站的直接服务商系厦门市中资源网络服务有限公司。因此原告该项指控也不成立，不予支持。综上，原告与被告山东青能公司的网站和宣传册部分 ...
//www.110.com/panli/panli_27668.html -了解详情
元瑞太国际文化传播有限公司（以下简称中元公司）、华龄出版社发生著作权侵权、不正当竞争纠纷案件。原告王跃文系国家一级作家，以官场小说见长，在全国范围内 的商品流通市场外，还形成了文化市场、技术市场等新兴市场。在这些市场关系中，竞争仍是市场自我调整的基本方式，这些市场主体的行为符合市场经营的一般条件，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-378363.html -了解详情
与上诉人重庆旭朗科技发展有限公司、被上诉人周宗金侵犯商业秘密及其他不正当竞争纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年4月26日作出（2005）渝 ．自己从未披露、使用或者允许他人使用重庆小蜜蜂财务软件有限公司的客户名单，更不存在与重庆旭朗科技发展有限公司连带侵权问题；2．重庆小蜜蜂财务软件有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_184239.html -了解详情
立信公司）因与被上诉人北京集佳知识产权代理有限公司（以下简称集佳公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月23日作出的（2008） 立信公司也以商标代理为主营业务，故集佳公司、广立信公司双方存在竞争关系。 当前，互联网已经成为经营者发布消息、宣传自我、吸引客户和拓展市场的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_129221.html -了解详情
优势，同时又贬损原告的NOSA五星体系存在不足和缺陷、瓶颈，通过上述不正当竞争行为损害原告的商业利益，导致原告散失广州蓄能水电厂、中国南方电网有限 上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 赵静 代理审判员 姜庶伟 ...
//www.110.com/panli/panli_121653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务