户口证明复印件; 3. 婚姻证明复印件; 4. 申请人、房产共有人的个人信用报告原件; 5. 收入证明原件; 6. 公司要求提供的其他资料。 六.汽车贷款担保业务 (一 在向法院申请进行财产保全时,向法院提交的对因财产保全不当给被申请人所造成的损失进行赔偿的担保。主要包括诉前财产保全担保、诉讼财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-168743.html -
了解详情
和避碰,违反了《1972年国际海上避碰规则》第二、五条的规定,在航行操作和避碰措施方面均有过失,对碰撞事故的发生应承担相应的责任。由于“海发12”号 没有任何根据。三、原审法院判决标准砂厂与海法公司对碰撞事故造成的损失负平均赔偿责任错误。原审法院适用法律不当。本案过失程度的比例本来是可以确定的,但由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38585.html -
了解详情
和避碰,违反了《1972年国际海上避碰规则》第二、五条的规定,在航行操作和避碰措施方面均有过失,对碰撞事故的发生应承担相应的责任。由于“海发12”号 没有任何根据。三、原审法院判决标准砂厂与海法公司对碰撞事故造成的损失负平均赔偿责任错误。原审法院适用法律不当。本案过失程度的比例本来是可以确定的,但由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37756.html -
了解详情
布亚新几内亚当地工人为该轮装载木材时操作不当的侵权行为造成的,并非惠博公司违反《劳务协议书》的违约行为造成的。第二,《劳务协议书》第三条约定 是根据《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》计算该收入损失的,即以唐振康生前月收入3,000美元为标准,扣除25%的生活费,计算 ...
//www.110.com/panli/panli_72783.html -
了解详情
中保人寿账户资金,构成侵权,理应返还并承担由此造成的损失。第三人成都大鹏违反业务操作规则,并蒙蔽中保人寿,是导致华隆公司侵权的重要原因,理应承担连带责任。第 协议书,并向中保人寿承诺偿还其国债及利息。重庆大鹏辩称该行为系张志勇的个人行为,且该份协议书与承诺书均系张志勇伪造,但对协议书及承诺书上重庆大鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_61670.html -
了解详情
中保人寿账户资金,构成侵权,理应返还并承担由此造成的损失。第三人成都大鹏违反业务操作规则,并蒙蔽中保人寿,是导致华隆公司侵权的重要原因,理应承担连带责任。第 协议书,并向中保人寿承诺偿还其国债及利息。重庆大鹏辩称该行为系张志勇的个人行为,且该份协议书与承诺书均系张志勇伪造,但对协议书及承诺书上重庆大鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_42614.html -
了解详情
的工作人员,事故发生时系执行职务行为。故对曾某某对许某某造成的损失,应由被告祁阳旺达运输公司承担侵权责任。原告许某某的伤势构成六级伤残,结合其年龄, 治疗期间,由于脑部受伤根本不能外出工作,家庭的责任的全由其妻子陈某某一个人来承担,而且还有两个小孩需要抚养,家庭十分困难。所以请求法庭综合考虑伤者的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_50090188.html -
了解详情
不能将本协议规定的地质勘察工作任务分包。陈小银个人拥有高速公路勘察所用的钻机,与被告大升公司存在业务关系。大升公司承包工程后,在炎汝高速公路19标工地上需要20 规定,判决:一、原告陈红秀、陈五红、陈耀因受害人陈必生死亡造成的损失合计110 512元,由被告陈小银、陈元生赔偿50%,即55 256元, ...
//www.110.com/panli/panli_45727889.html -
了解详情
货物,应当由其偿付相应货款,共计1493056.6元,同时对未支付货款给金海公司造成的损失予以赔偿。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院 库管员,不负责进出库销售工作。二、原审判决免除卫辉粮储责任适用法律不当,程序违法。本案是仓储中转合同损害赔偿纠纷,应适用《合同法》第三百九 ...
//www.110.com/panli/panli_37800700.html -
了解详情
无效。 (2)个人委托之间经常存在的保底条款如何认定。该条款是否有效同上。 三、本案最高院判决存在的问题。 既然最高院认为,在导致民生公司损失原因上, 条件,合同文本的表述为投资时间为一年,同时账面余额不足15万元时,乙方将停止操作,清仓套现,再结合双方在《房屋抵押合同》中关于如委托人在一年内证券操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-297639.html -
了解详情