街16号。 原告美商富凯股份有限公司（以下简称富凯公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）于2002年12月26日作出 本案诉讼过程中，原告富凯公司提交了一份上海专利商标事务所致北京纪凯知识产权代理有限公司刘京莉的函件的信封，邮戳标明的收到日期为2002年11 ...
//www.110.com/panli/panli_110743.html -了解详情
振耀，总经理。委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案 个或两个以上相近似的外观设计专利的做法不为法律所禁止，也未侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合专利法及专利法实施细则关于鼓励发明 ...
//www.110.com/panli/panli_90048.html -了解详情
振耀，总经理。委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案 个或两个以上相近似的外观设计专利的做法不为法律所禁止，也未侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合专利法及专利法实施细则关于鼓励发明 ...
//www.110.com/panli/panli_90047.html -了解详情
振耀，总经理。委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案 个或两个以上相近似的外观设计专利的做法不为法律所禁止，也未侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合专利法及专利法实施细则关于鼓励发明 ...
//www.110.com/panli/panli_90046.html -了解详情
振耀，总经理。委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案 个或两个以上相近似的外观设计专利的做法不为法律所禁止，也未侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合专利法及专利法实施细则关于鼓励发明 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html -了解详情
振耀，总经理。委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案 个或两个以上相近似的外观设计专利的做法不为法律所禁止，也未侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合专利法及专利法实施细则关于鼓励发明 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html -了解详情
原告之共同委托代理人胡强，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12 ，北京市中伦金通律师事务所律师。委托代理人薛俊英，北京信慧永光知识产权代理有限责任公司专利代理人。原告淀川惠德株式会社、夏普公司不服被告 ...
//www.110.com/panli/panli_89062.html -了解详情
周，浙江汉唐律师事务所律师。委托代理人金川，浙江汉唐律师事务所律师。被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人王景川 转让的著录项目变更申报进行审查、登记是被告的祛定职责。依据《中华人民共和国专利法》第十条第四款关于“转让专利申请权或者专利权的，当事人必须订立书 ...
//www.110.com/panli/panli_51286.html -了解详情
尚雅街16号。原告美商富凯股份有限公司(以下简称富凯公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)于2002年12月26日作出的 诉讼过程中，原告富凯公司提交了一份上海专利商标事务所致北京纪凯知识产权代理有限公司刘京莉的函件的信封，邮戳标明的收到日期为2002年11 ...
//www.110.com/panli/panli_46549.html -了解详情
号。法定代表人何广卫，董事长。委托代理人王为，北京华科联合专利事务所专利代理人。原告辉瑞爱尔兰药品公司(简称辉瑞公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第6228号无效宣告请求审查决定(简称第6228号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_35783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务