第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010）一中知行初字第3475号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年3月22日受理本案后，依法组成合议庭 决定认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46480027.html -了解详情
，专利复审委员会认定本专利权利要求4不具备创造性正确。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持第14090号决定 全压孔的开孔位置为 、 、 ，其中 、 、 为相应开孔至管道中心的距离，R为管道半径，侧面开有一个静压孔，其位置在管道中心线处，全压孔与 ...
//www.110.com/panli/panli_43116693.html -了解详情
行为予以正当防卫的可能性，并未明确指出不法侵害一定是民事性质或者刑事性质从而排斥行政侵害适用这两条。 2.然而，针对此问题，我国大陆行政法学者一般受到 解释。后一缺憾则由于最高人民法院在1999年颁布的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）中创设确认无效判决形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-8407.html -了解详情
美国加利福尼亚州欧文市代姆莱街17426号。法定代表人约翰?R 萨默(John R.Sommer)，副总裁。委托代理人孙晓青，男，汉族，1955年6月5 应予维持。STUSSY公司的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_88996.html -了解详情
狼公司) 因商标争议裁决，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第427号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 ，并在商标上标注R符号是明显侵权的诉讼主张不在本案的审理范围之内。一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_41918.html -了解详情
没有事实和法律依据，不予支持。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持第 为扁长方体。主视图中间上部有一圆角正方形，其中为上下排列的艺术体大写字母“R”和“ROUSSE”字样，圆角正方形下方从上至下依次为“露施”、“CLASSIC”、“经典”及 ...
//www.110.com/panli/panli_49967460.html -了解详情
陈东州提供的相关使用证据虽然标注了“夜夜春”商标，但相关证据或者标注了注册标记“○R”，或者是使用在酒商品而非药酒等指定商品上，而本案申请商标尚未获准注册， 陈东州的上诉请求和上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_46604419.html -了解详情
争议商标中包含了引证商标的“BOSS”部分，系由“KAISA”（“凯萨”的拼音）+“BOSS”+“R”组合而成，在此情况下判断两商标是否构成近似，既要考虑商标标志的 的第8420号裁定主要证据充分，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持 ...
//www.110.com/panli/panli_38353201.html -了解详情
北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中行初字第354号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年12月28日受理本案后，依法组成合议庭 商品上在我国的领土延伸保护申请并无不当。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持商标 ...
//www.110.com/panli/panli_27167285.html -了解详情
，将使公共利益受到损害。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《行政诉讼法司法解释》）第58条的规定，最高人民法院作出了 中国政法大学出版社1998年版，第212页。 [3][美]L.L．富勒、小威廉R．帕杜著：《合同损害赔偿中的信赖利益》，韩世远译，中国法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-228840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务