险，其负担的赔偿应由被告保险公司承担，且已垫付给原告医疗费7000元。请求依法判决。、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司辩称：闽BT6890轿车在 ，证明事实清楚，本院予以确认。本院认为：被告陈振国驾驶轿车与原告李书安驾驶二轮摩托车发生相撞后造成原告受伤的交通事故，荔城区交警大队对该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_35364309.html -了解详情
2000元财产损失限额)，共计2440OO元。交通事故发生后，朱一明等三人委托被保险人王书伟向人寿财险南阳公司提出赔偿请求，人寿财险南阳公司工作人员姬 予以支持。根据保险法的有关规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的，应当在三十日作出核定，但合同另 ...
//www.110.com/panli/panli_29555225.html -了解详情
公司应负连带赔偿责任。2、陈书申在本次交通事故中当场死亡，三原告王淑连、陈红昌和陈静依法享有请求侵权人赔偿财产损失和精神损害的权利 赔偿三原告221790.5元，电动车损失600元，共计222390.5元。4、对三原告请求的被扶养人生活费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_23726819.html -了解详情
人王多只、李静磊、李书敏及上诉人中国人寿财产保险公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省汤阴县 损害抚慰金40000元。被告人寿财险安阳支公司、金盛运输公司、高春民对于原告方请求的死亡赔偿金和丧葬费的计算标准和数额没有异议，但对于李合生与原告王多 ...
//www.110.com/panli/panli_22051176.html -了解详情
认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。祥龙物流公司书面辩称：此次交通事故林华贵并无违规之处，且林华贵已经同邹永书达成了赔偿协议，应按 无不当。因此，安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_18706532.html -了解详情
）与被上诉人杨成秀、张自奇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，杨成秀于2009年11月19日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付原告丧葬费14614元，被 了交强险和第三者责任险及不计免赔附加险，且该事故符合保险公司赔付条件，刘书奇因该交通事故死亡，故就交强险部分中财保南阳分公司应在保险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_7128582.html -了解详情
，请求法院驳回原告要求中铁七局集团有限公司赔偿的诉讼请求。被告薛万利辩称，薛万利是实际车主是事实；在处理该交通事故时已垫付14000元，应予扣除；事故原因是姜 。原告董玉全、胡士芹、徐书芳、董凯来要求中铁七局集团有限公司因其违法设置减速带承担该事故30%的责任。交通事故民事赔偿责任的主体是造成交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_4380782.html -了解详情
九级伤残。被告赵书会、周卫东以其子周恒在交通事故中死亡，于2009年9月17日起诉本案被告赵文举、保险公司，请求赔偿周恒丧葬费、 因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告请求精神抚慰金，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_2977283.html -了解详情
费为100元；6、郝战伟所请求的赔偿数额不包括郝书刚所垫付的费用。原审法院认为：该案属道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定， 元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1200元，由上诉人郝书刚负担775元。本判决为终审判决。审判长 梁 桂 喜代理审判员 李勇代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_1899010.html -了解详情
原告请求被告赔偿因伤所造成的损失的诉讼请求，本院予以支持。因被告田建良是被告李红卫的雇员，其在从事雇佣活动中，因重大过失发生交通事故，给原告造成了损害，应与车主李红卫承担连带赔偿责任。该车被告王书岭在发生交通事故前转卖给被告李红卫，失去了对该车辆的控制、支配权利，不再享有运营利益 ...
//www.110.com/panli/panli_254675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务