的问题。虽然贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队为本次事故作出了贵公交事证字〔2010〕010号道路交通事故证明,未对本次事故作出认定,但交警部门对 覃寿恳、黄月群承担。桂R31738大型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,故因本次事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43922869.html -
了解详情
因年代久远,交警大队既未有该起交通事故责任认定书电脑备份,也没有相关事故档案。同年11月13日,该院依蒲宏艺申请,就本案处理情况向开发区分局交警大队警察胡志 结论等证据已经形成完整的证据链相互佐证,能够认定付义红为案涉交通事故的肇事者。因无法调取案涉交通事故认定书,无法确定驾驶货车的付义红与骑自行车载 ...
//www.110.com/ziliao/article-480217.html -
了解详情
、潮湿。后经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队现场勘察、调查取证,作出贵公交三认字第[2011]A30044号道路交通事故认定书,认定王会军、黄家 多功能拖拉机在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,故因本次事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html -
了解详情
的赔偿责任应如何分担的问题。桂平市公安局交通警察大队作出被告蒙昌慧负事故全部责任, 张保健、郑红在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》认定事实 ,因此,原告张保健医疗费损失是4525.10元。原告张保健是桂平市邮政局员工,其无法提供相关证据证实误工损失,其请求误工费,本院依法不予支持;原告张保健没有 ...
//www.110.com/panli/panli_49383561.html -
了解详情
刚的该项请求无事实和法律依据,不予支持。上述赔偿项目,太平财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额内赔偿2000元,余47130元的修理费、50元 确认白源刚的车辆维修费为49130元。至于交通费问题。本案交通事故发生后,白源刚为处理本次交通事故,多次与陈春、金湖投资公司协商,并多次 ...
//www.110.com/panli/panli_47449181.html -
了解详情
全部责任。城公交认字(2011)第3-331号交通事故认定书适用交通安全法38条规定,无法适用于答辩人,事故发生时,我没有倒车、溜车、突然停车、车辆故障 。因此也不适用道路交通事故处理程序规定的第46条。本案的事故责任认定书原因认定不清,事实认定有违逻辑,适用法律不当,本案应综合事故案卷等全案资料确定 ...
//www.110.com/panli/panli_46444472.html -
了解详情
。本院认为,一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》,认定韦庆斌、丘庆雨、被告吉士 部分不予支持;原告郑新凤,因另一起交通事故颅脑损伤构成残疾等级为二级伤残,颅骨缺损构成残疾等级为十级伤残,已无法正常劳动,原告主张被抚养人郑新凤、 ...
//www.110.com/panli/panli_45303674.html -
了解详情
月13日到莆田市公安局交警支队城厢大队要求重新立案处理,该队经调查,认为无法查明交通事故事实,故无法制作事故责任认定书。2010年8月12日,陈明礼 予以分析认定如下:对于上诉人财保莆田市分公司应如何对陈明礼的损失承担责任问题。本院认为,从《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44120749.html -
了解详情
股份有限公司六景至钦州港高速公路第十三合同段项目经理部是否为本案适格的被告?2、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担?3、原告请求赔偿的数额如何计算? 次要责任,梁冠珍、陈希雨在此事故中无责任。该认定客观、公正、程序合法、适用法律正确,故本院予以采纳。但交通事故责任不等同于民事过错赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_42367411.html -
了解详情
,本案二审期间各方当事人的争议焦点主要在于:一是本案交通事故责任如何认定;二是人身损害赔偿数额如何确定;三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理 ,丧葬期间亲属误工费1,517元,共计318,718.2元。此外,侵权人还应赔偿为处理交通事故支出的食宿费、交通费1,500元。关于第三个焦点问题。《 ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html -
了解详情