球、胡风云诉被告徐红定、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后, 、交通费票据。证明:原告处理本次交通事故花费交通费2 000元。 证6、2009年7月8日的协议书1份。证明:徐红定自愿赔偿原告方精神抚慰金90 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html -
了解详情
勇就其抗辩主张向本院提供了以下证据: 1、“交通事故处理协议书”复印件,证明虽经调解由被告李小勇赔偿原告方181 200元,且唐雨花代表被告李小勇 驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_205667.html -
了解详情
(以下简称大港油田公司)、山东省高密市海建建筑工程有限公司(以下简称海建公司)海上人身伤害损害赔偿纠纷一案,不服天津海事法院(2002)海事初字第20—22号 及时采取补救措施。虽然大港油田公司提出根据与海建公司签订的《安全环保施工协议书》,其不应承担安全责任,但安全生产是建设单位、施工单位的共同职责 ...
//www.110.com/panli/panli_156091.html -
了解详情
、曾华秀、黄财秀人身和财物的行为,不应承担本案的赔偿责任。2、被上诉人陈福建虽于2007年2月7日与上诉人签订过《协议书》,但该协议已当场撕毁 理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_142674.html -
了解详情
2006年4月2日其与被告戴辉宜签订的《车辆转让协议书》,证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议。原告对真实性无异议,但认为不 免除其责任,却加重了被保险人的责任,排除了被保险人的权利,而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此,该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -
了解详情
飚,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人夏燕因与被上诉人袁青人身损害赔偿纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2007)盘法民一初字第220号 不予认可。本院认为,根据上诉人为被上诉人进行祛斑服务时双方所形成的《祛斑服务协议书》、《顾客治疗合同》及《附件》,均不能看出上诉人使用产品的具体名称 ...
//www.110.com/panli/panli_105917.html -
了解详情
与第6项目部曾学均签订的项目承包合同系内部承包,在施工过程中,对外发生的伤害事故,理应由华东建筑公司承担民事责任。高军在路过该施工现场时被该工地上的 一方面认定“曾学平、曾学均没有受华东建筑公司委托处理高军的赔偿事宜,不能按《补偿协议书》的赔偿金额进行赔偿”,另一方面又认定“曾学平、曾学均已向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_73013.html -
了解详情
泽淼、中国人民财产保险股份有限公司津市支公司(以下简称津市财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2005年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后, 本院予以采信。(二)被告王泽淼向本院提供了下列证据:4、客运车辆经营协议书,拟证明湘J-13420号客车与海涛公司的关系情况,其他各方质证无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html -
了解详情
、曾华秀、黄财秀人身和财物的行为,不应承担本案的赔偿责任。2、被上诉人陈福建虽于2007年2月7日与上诉人签订过《协议书》,但该协议已当场撕毁 理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_68174.html -
了解详情
2006年4月2日其与被告戴辉宜签订的《车辆转让协议书》,证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议。原告对真实性无异议,但认为不 免除其责任,却加重了被保险人的责任,排除了被保险人的权利,而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此,该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -
了解详情