参与家庭协商或治疗获得赔偿,而且,通常争论的那样,也没有必要限制刑事和解在轻微犯罪或初犯案件中适用。不管什么样的情形,当直接对被害人作出赔偿因缺乏被害人 的少年被检察官送交和解机构,虽然还未满14周岁,根据德国刑法对他们的行为尚不应承担刑事责任。 和解的自然合理性导致的结果可以是根据刑法也许将被撤销的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140180.html -
了解详情
被告要积极地寻求证据,驳倒原告的主张?因为按照一般的逻辑,既然被告不承担举证责任,他本来就可以高枕无忧,不会积极地寻求证据的。还有,在法律规定被告承担举证 的证据,被告就应提出反证,也有人把此种情形说成是举证责任转换。但是,举证责任与谁提出什么样的证据毫无关系,并且只有在审理到最终阶段法官仍达不到心证 ...
//www.110.com/ziliao/article-21442.html -
了解详情
责任的范围。立法者认为应当将连带责任限制在什么样的范围,就决定采用什么样的共同侵权行为本质的表述。事实上,共同侵权行为的最本质特征,就是意思联络,只有在 侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿责任份额不承担连带责任,否定了连带责任的基本原理。当事人当然可以放弃共同加害人之一的权利。但是,如果认为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -
了解详情
理论的根本和前提。 通过上述分析我们可以发现,证明责任概念与一国的诉讼模式、诉讼价值观念等因素密切相关,我们选择什么样的概念必须与本国现行与所期待的诉讼 法,虽然根据无罪推定原则,原则上刑事诉讼的被告人是不承担证明责任的。但是,为了弄清楚事实真相或者获得有利于被告的诉讼效果,被告人进行辩解、说明、解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情
所无法预测的话,则具有崭新性,可以作为新证据提出。一般而言,当事人申请调查证据,应当同时说明所申请调查的证据将对案件起什么样的证明作用。而法官也正是依据这 或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任。这有利于引入更多的新证据,从而增强再审的纠错功能。当然这些做法都不得违背再审程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情
和解暂行规定》规定,犯罪嫌疑人和被害人可以就案件所涉及的刑事责任及民事责任问题达成和解协议。[36] 在刑事和解的实践中,加害人与被害人达成和解协议,司法机关 基础上,以免除刑罚的方法解决其刑事责任的问题。[41]因此,免除处罚也是刑事责任的承担方式,不同于不承担刑事责任或不负刑事责任。至于从轻处罚和 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
和解暂行规定》规定,犯罪嫌疑人和被害人可以就案件所涉及的刑事责任及民事责任问题达成和解协议。[36] 在刑事和解的实践中,加害人与被害人达成和解协议,司法机关 基础上,以免除刑罚的方法解决其刑事责任的问题。[41]因此,免除处罚也是刑事责任的承担方式,不同于不承担刑事责任或不负刑事责任。至于从轻处罚和 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
的能力,其主观上没有罪过,尽管行为造成了客观的危害结果,但不是犯罪行为,依法不承担刑事责任。限制责任能力的精神病人,由于患有精神疾病,有精神障碍, 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。那么,什么样的情况下从轻处罚,什么样的情况下减轻处罚呢?这要 ...
//www.110.com/ziliao/article-56401.html -
了解详情
不应该受惩罚,意味着惩罚性制裁是不正义的。但是,这决不意味着义务人在此种情形下可以不承担责任,虽然不存在惩罚性的赔偿,但他却必须给予权利人公平及时的 ,也必须加以禁止。因为这种权利危害了社会道德。在这种情形下,权利被制伏是合法(legitimate)。那么,什么样的危害严重到必须用法律来遏制?换言之, ...
//www.110.com/ziliao/article-21523.html -
了解详情
证明责任的。但是,这并不意味着被告人可能不承担任何其他方面的责任。例如,在刑事诉讼开始后,面对控诉方的有力指控,被告人可以提出“犯罪阻却事由”。当他主张犯罪阻 问题,因为人们对自己行为时所处的环境一般是很清楚的,一般也会预见到自己的行为会引起什么样的后果。如果被告作了可信的辩解,陪审团则必须从总体上去 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -
了解详情