工资额为1240元。本院认为，基上事实，应当认定被告与原告等其他工人之间系务工合同关系。被告作为用人者应当向原告等相关受雇人员给付劳务报酬。被告虽表示已通过 予以归还，被告方仍负有清偿的义务，本院给以支持。秦某替被告给原告等工人代发工资，如被告提出秦某在履行该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未 ...
//www.110.com/panli/panli_281441.html -了解详情
工资额为18140元。本院认为，基上事实，应当认定被告与原告等其他工人之间系务工合同关系。被告作为用人者应当向原告等相关受雇人员给付劳务报酬。被告虽表示已通过 予以归还，被告方仍负有清偿的义务，本院给以支持。秦某替被告给原告等工人代发工资，如被告提出秦某在履行该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人 ...
//www.110.com/panli/panli_281439.html -了解详情
工资额为1290元。本院认为，基上事实，应当认定被告与原告等其他工人之间系务工合同关系。被告作为用人者应当向原告等相关受雇人员给付劳务报酬。被告虽表示已通过 予以归还，被告方仍负有清偿的义务，本院给以支持。秦某替被告给原告等工人代发工资，如被告提出秦某在履行该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未 ...
//www.110.com/panli/panli_281437.html -了解详情
工资额为1040元。本院认为，基上事实，应当认定被告与原告等其他工人之间系务工合同关系。被告作为用人者应当向原告等相关受雇人员给付劳务报酬。被告虽表示已通过 予以归还，被告方仍负有清偿的义务，本院给以支持。秦某替被告给原告等工人代发工资，如被告提出秦某在履行该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未 ...
//www.110.com/panli/panli_281435.html -了解详情
证据，本院不予认定。本院认为，基上事实，应当认定被告与原告等其他工人之间系务工合同关系。被告作为用人者应当向原告等相关受雇人员给付劳务报酬。被告虽表示已通过 予以归还，被告方仍负有清偿的义务，本院给以支持。秦某替被告给原告等工人代发工资，如被告提出秦某在履行该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未 ...
//www.110.com/panli/panli_281430.html -了解详情
的工资额为825元。本院认为，基上事实，应当认定被告与原告等其他工人之间系务工合同关系。被告作为用人者应当向原告等相关受雇人员给付劳务报酬。被告虽表示已通过 予以归还，被告方仍负有清偿的义务，本院给以支持。秦某替被告给原告等工人代发工资，如被告提出秦某在履行该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未 ...
//www.110.com/panli/panli_281426.html -了解详情
的工资额为900元。本院认为，基上事实，应当认定被告与原告等其他工人之间系务工合同关系。被告作为用人者应当向原告等相关受雇人员给付劳务报酬。被告虽表示已通过 予以归还，被告方仍负有清偿的义务，本院给以支持。秦某替被告给原告等工人代发工资，如被告提出秦某在履行该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未 ...
//www.110.com/panli/panli_281398.html -了解详情
证据，本院不予认定。本院认为，基上事实，应当认定被告与原告等其他工人之间系务工合同关系。被告作为用人者应当向原告等相关受雇人员给付劳务报酬。被告虽表示已通过 予以归还，被告方仍负有清偿的义务，本院给以支持。秦某替被告给原告等工人代发工资，如被告提出秦某在履行该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未 ...
//www.110.com/panli/panli_281394.html -了解详情
工资额为1590元。本院认为，基上事实，应当认定被告与原告等其他工人之间系务工合同关系。被告作为用人者应当向原告等相关受雇人员给付劳务报酬。被告虽表示已通过 予以归还，被告方仍负有清偿的义务，本院给以支持。秦某替被告给原告等工人代发工资，如被告提出秦某在履行该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未 ...
//www.110.com/panli/panli_281392.html -了解详情
工资额为1030元。本院认为，基上事实，应当认定被告与原告等其他工人之间系务工合同关系。被告作为用人者应当向原告等相关受雇人员给付劳务报酬。被告虽表示已通过 予以归还，被告方仍负有清偿的义务，本院给以支持。秦某替被告给原告等工人代发工资，如被告提出秦某在履行该行为过程中存有不当，并由此导致原告等工人未 ...
//www.110.com/panli/panli_281391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务