化有限公司(以下简称鸿基石化)因与被上诉人荣驰集团有限公司(以下简称荣驰集团)企业之间借款纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第2030号民事判决，向 关于法律适用的问题：本案在审理中，荣驰集团、鸿基石化均明确表示适用中华人民共和国法律。三、关于对合同效力的认定及责任承担的问题： ...
//www.110.com/panli/panli_50576.html -了解详情
至理律师事务所律师。 委托代理人叶杨，福建至理律师事务所律师。 被告福建省神龙企业集团有限公司，住所：福建省福州市鼓楼东街123号航空大厦13a(14层)。 法定代表人叶 该公司职员。 案由企业之间借款纠纷 原告诉称：2001年3月19日、9月20日，原告与被告签订两份借款合同，约定原告借款给被告2， ...
//www.110.com/panli/panli_84281.html -了解详情
，该公司职员。 原告上海马陆资产经营有限公司诉被告茂基半导体制造(上海)有限公司企业之间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 支付利息的诉讼请求本院不予支持，利息部分本院另行处理。由于主合同无效，原告与被告之间的质押担保亦无效，原告要求对质物行使质权 缺乏法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_80492.html -了解详情
有限公司(以下简称华臣置业)因企业之间借款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第837号民事判决，以原审法院认定合同效力有误及认定事实不 向受让方支付170万元人民币，有权单方面书面通知中曼置业终止上述《商品房预售合同》登记备案手续；中曼置业在上述债权得到清偿后，若中曼置业不 ...
//www.110.com/panli/panli_79532.html -了解详情
。法定代表人张培成，该公司董事。原告中国外运钱塘公司为与被告中璟有限公司企业之间借款纠纷一案，于2004年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 1－4、证据6－8及当事人的陈述佐证，本院予以确认。本院认为，本案所涉借款合同的签订地、履行地均在本院辖区内，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30399.html -了解详情
发展有限公司(以下简称科领公司)诉被告广州新时代房地产开发有限公司(以下简称新时代公司)企业之间借款纠纷一案，原告科领公司于2004年3月4日向本院提起诉讼 承诺于2002年5月25日前全部归还并支付利息。同月13日，科领公司将合同约定的350万元通过中国工商银行南海市支行全部出借给新时代公司。但是， ...
//www.110.com/panli/panli_54203.html -了解详情
宝通实业有限公司(简称宝通公司)与被告中国工商银行东营市河口区支行(简称河口工行)企业之间借款纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宝通公司委托 协议书实际是约定的宝通公司与明坤公司的借款关系，根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，该协议属 ...
//www.110.com/panli/panli_37456.html -了解详情
企业有限公司广西分公司（以下简称华西广西分公司）、中国华西企业有限公司（以下简称华西公司）借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民二初字第176号 正确的。华西公司与双龙公司是劳务合作关系，而梁勇与蔡循鼎之间是借款合同关系，与华西公司、华西广西分公司无关。华西公司与华西广西分公司也不 ...
//www.110.com/panli/panli_46156636.html -了解详情
商业银行诉被告佛山中宝光缆有限公司(以下简称中宝光缆)、佛山市中宝企业集团公司(以下简称中宝集团)借款合同纠纷一案，原告于2004年6月7日向本院起诉，本院于 ：原告是依法成立的金融机构，具有贷款经营权，其与被告中宝光缆之间的借款合同、与被告中宝集团之间的保证合同均合法有效，应受法律保护。上述合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_85823.html -了解详情
商业银行诉被告佛山中宝光缆有限公司(以下简称中宝光缆)、佛山市中宝企业集团公司(以下简称中宝集团)借款合同纠纷一案，原告于2004年6月7日向本院起诉，本院于 ：原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告中宝光缆之间的借款合同、与被告中宝集团之间的保证合同均合法有效，应受法律保护。上述合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_51104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务